Historial de Windows 7 ya supera a Vista y XP en pruebas reales
73 eventos
| cuándo | qué | por | comentario | |
|---|---|---|---|---|
| 10 Ene 2009, 18:44 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 10 Ene 2009, 18:44 | comentario | añadido | DarkSonny | Como bien han puesto estos señores su significado, release to manufacturing, ademas esta sigla solo se usa cuando se e.. |
| 10 Ene 2009, 16:03 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 10 Ene 2009, 16:03 | comentario | añadido | AlbeR. | #32 https://es.wikipedia.org/wiki/Fases_del_desarrollo_de_software |
| 10 Ene 2009, 15:46 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 10 Ene 2009, 15:46 | comentario | añadido | Reaven | #32 https://www.google.es/search?hl=es&q=RTM+meaning&btnG=Buscar+con+Google&meta= |
| 10 Ene 2009, 15:21 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 10 Ene 2009, 15:21 | comentario | añadido | sherinian | #31 que significa RTM?? |
| 10 Ene 2009, 15:03 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 10 Ene 2009, 15:03 | comentario | añadido | DarkSonny | Si vas a instalar un so es mejor que sea una por particion no vaya a ser que te de problemas de rendimiento, y instala.. |
| 10 Ene 2009, 14:56 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 10 Ene 2009, 14:56 | comentario | añadido | elvolvasky69 | oye que arrecho |
| 10 Ene 2009, 14:37 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 10 Ene 2009, 14:37 | comentario | añadido | Reaven | #28 Chico, no le des más vueltas, si quieres instalar un S.O., hazlo sobre una partición recién formateada, y si quier.. |
| 10 Ene 2009, 13:57 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 10 Ene 2009, 13:57 | comentario | añadido | lluisete | #27 Que tio de problemas? |
| 10 Ene 2009, 13:53 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 10 Ene 2009, 13:53 | comentario | añadido | AlbeR. | #26 no hace falta hacer particiones,aunque seria mejor para no tener problemas, pero vamos que a mi no me ha pasado na.. |
| 10 Ene 2009, 13:24 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 10 Ene 2009, 13:24 | comentario | añadido | lluisete | #24 Entonces yo me descargo el w7, lo instalo y apago el PC. Al encender el PC me saldra win XP y Win 7 y elijo el que.. |
| 10 Ene 2009, 13:22 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 10 Ene 2009, 13:22 | comentario | añadido | sherinian | Interesantes datos, por lo que parece el Windows Se7en va a arrasar!! |
| 10 Ene 2009, 12:11 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 10 Ene 2009, 12:11 | comentario | añadido | AlbeR. | es facil, lo instalas sin formatear y luego al encender el pc pues te saldra un menu, para elejir el windows 7, y una .. |
| 10 Ene 2009, 12:07 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 10 Ene 2009, 12:07 | comentario | añadido | ry. | Si instalo windows 7, puedo seguir teniendo XP sin problemas no? como lo hago |
| 10 Ene 2009, 12:03 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 10 Ene 2009, 12:03 | comentario | añadido | AlbeR. | #21 bueno el xp y el vista estan ya muy igualados, ya casi que el vista supera al xp en rendimiento xD |
| 10 Ene 2009, 11:46 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 10 Ene 2009, 11:46 | comentario | añadido | tokyo |  w7 > xp > vista NICEE |
| 10 Ene 2009, 11:10 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 10 Ene 2009, 11:10 | comentario | añadido | AlbeR. |  |
| 05 Ene 2009, 10:54 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 05 Ene 2009, 10:54 | comentario | añadido | Luthier | #17 más bajada de pantalones que copiar el entorno completo de beryl en el vista y encima hacerlo mal ... xD |
| 05 Ene 2009, 03:53 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 05 Ene 2009, 03:53 | comentario | añadido | tux | #17 es windows, eso nunca pasará... Editado: y la verdad esk ponen muy mal al xp todo y usando menos.. |
| 04 Ene 2009, 23:59 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 04 Ene 2009, 23:59 | comentario | añadido | xinato | ahora que lo pongan free, y se bajen las braguitas ante linux |
| 04 Ene 2009, 22:22 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 04 Ene 2009, 22:22 | comentario | añadido | Reaven | #12 No se trata de limitaciones, es que está inacabada -> https://es.wikipedia.org/wiki/Fases_del_desarrollo_de_softwa.. |
| 04 Ene 2009, 22:00 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 04 Ene 2009, 22:00 | comentario | añadido | naoxink | a ver si en utilidad es lo mismo :) |
| 04 Ene 2009, 21:46 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 04 Ene 2009, 21:46 | comentario | añadido | DarkSonny | Esperaos a ver que dicen las reviews en cuanto tengan las versiones rtm que es lo que de verdad cuenta, por ahora no m.. |
| 04 Ene 2009, 21:45 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 04 Ene 2009, 21:45 | comentario | añadido | Luthier | #10 menos mal que optimizan algo entonces |
| 04 Ene 2009, 20:09 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 04 Ene 2009, 20:09 | comentario | añadido | sherinian | Que se puede hacer con la beta? ¿Se puede usar de SO normal y corriente o tiene limitaciones? Supongo que las limitaci.. |
| 04 Ene 2009, 20:02 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 04 Ene 2009, 20:02 | comentario | añadido | fliPY | Pues si funciona bien es perfecto, porque la interfaz, la verdad esque es muy guapa. |
| 04 Ene 2009, 19:51 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 04 Ene 2009, 19:51 | comentario | añadido | lluisete | #9 Prove la Beta del 7 en un p4 @ 2400, 768MB ram, Ati x800xt pe, y me sorprendió lo fluido que iba todo (todos los .. |
| 04 Ene 2009, 19:19 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 04 Ene 2009, 19:19 | comentario | añadido | Luthier | Que lo prueben con un Pentium 4 y me digan si tira, estoy seguro de que todas las distros de Linux tirarán perfectamen.. |
| 04 Ene 2009, 18:15 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 04 Ene 2009, 18:15 | comentario | añadido | lluisete | Al parecer tendra los mismos requisitos que el Vista, esta practicamente confirmado :) |
| 04 Ene 2009, 18:02 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 04 Ene 2009, 18:02 | comentario | añadido | sherinian | #5 sale a principios de 2010. Yo tengo todas las esperanzas puesta en este SO porque WinXP 64 es una mierdecilla. |
| 04 Ene 2009, 16:45 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 04 Ene 2009, 16:45 | comentario | añadido | RoNy | No nos apresuremos... esperemos que todo siga así xD. |
| 04 Ene 2009, 16:35 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 04 Ene 2009, 16:35 | comentario | añadido | Rhisthel | Pues, ya tengo claro que lo quiero xD cuando sale? xD |
| 04 Ene 2009, 16:10 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 04 Ene 2009, 16:10 | comentario | añadido | Reaven | Soy consciente de ello. Lo tengo en una máquina virtual con 1GB de RAM, y con Firefox + antivirus (nod32 v4) + msn +wi.. |
| 04 Ene 2009, 16:08 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 04 Ene 2009, 16:08 | comentario | añadido | dexterz. | #2 aver si sigue así x'D esperemos. |
| 04 Ene 2009, 15:56 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 04 Ene 2009, 15:56 | comentario | añadido | Makbeth | Puede ser hora de pensar en dejar a un lado el XP si este nuevo so sigue así. |
| 04 Ene 2009, 15:53 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 04 Ene 2009, 15:53 | comentario | añadido | krvk | joder me alegro ! gW! |
| 04 Ene 2009, 15:35 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 04 Ene 2009, 15:34 04 Ene 2009, 15:34 |
review | enviado | lluisete | |
| 04 Ene 2009, 15:34 | historia | creado | lluisete |
Juegos PC