Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
-
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
-En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
+En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
-La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en los listados de apps de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Epic ha perdido la apelación que inició en 2021 al perder el caso contra Apple. La corte de apelaciones ha llegado a la misma conclusión que la decisión de los juzgados de 2021: la App Store no viola las leyes anti-monopolio, rechazando nueve de las 10 demandas de Epic.
+La única, pero importante, victoria de este caso es que Apple [debe permitir enlaces de pago externos](https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-lower-court-order-forcing-apple-allow-third-party-app-2023-04-24/) en apps distribuídas a través de la App Store.
Citando a Bloomberg:
> Following a three-week trial in Oakland, California, Rogers ordered the technology giant to allow developers of mobile applications steer consumers to outside payment methods, granting an injunction sought by Epic. The judge, however, didn’t see the need for third-party app stores or to push Apple to revamp policies over app developer fees.
En 2020 Epic, creadora de [Fortnite](https://gamersmafia.com/juegos/fortnite), creó una forma de pago para el juego que se pasaba por alto la App Store para no pagar el 30% de comisiones de las ventas a Apple. Apple baneó el juego de la App Store y Epic demandó a Apple por anti-competitividad.
Juegos PC
