| Campo |
Antes |
Después |
| Información Adicional |
--
- Bungie no ha logrado que se desestime una demanda de derechos de autor, porque es incapaz de presentar el contenido del juego que se está cuestionando ahora que ha sido 'archivado'.
-
- El escritor Matthew Kelsey Martineau [demandó a Bungie el año pasado](https://www.gamesindustry.biz/author-sues-bungie-for-copyright-infringement-over-destiny-2s-story) por infracción de derechos de autor, alegando que la Legión Roja de Destiny 2 fue tomada directamente de sus escritos en WordPress cuatro años antes de que se lanzara el juego.
-
- Bungie presentó una moción para que se desestimara el caso, afirmando que los ejemplos citados en la demanda de Martineau son demostrablemente diferentes en Destiny 2 que en su trabajo, pero la parte 'demostrablemente' se ha convertido en un problema para el estudio.
-
- Gran parte del contenido citado proviene de la campaña de la Guerra Roja de Destiny 2 y DLC como Curse of Osiris. Sin embargo, debido a que Destiny 2 es un servicio en vivo con una historia en evolución, este contenido ahora ha sido colocado en el [Destiny Content Vault](https://help.bungie.net/hc/en-us/articles/360049202971-Destiny-Content-Vault), donde ya no puede ser accedido por los jugadores, ni siquiera por Bungie mismo.
-
- Bungie envió al tribunal una declaración jurada del director del juego Destiny 2, Tyson Green, en la que explicó por qué el estudio no pudo proporcionar el contenido de la Guerra Roja y Curse of Osiris al tribunal en su forma original.
-
- "Las versiones heredadas de la Guerra Roja y Curse of Osiris ya no pueden ejecutarse porque su código obsoleto es incompatible con el marco operativo subyacente de Destiny 2, que ha evolucionado considerablemente desde que las campañas de la Guerra Roja y Curse of Osiris fueron retiradas", dijo Green (a través de [The Game Post](https://thegamepost.com/court-denies-bungie-dismiss-destiny-2-red-war-lawsuit-youtube-wiki/)).
-
- "Como resultado, Bungie no puede proporcionar al Tribunal el juego original de Destiny 2 tal como existía en 2017, incluidas las campañas acusadas de la Guerra Roja y Curse of Osiris, en ninguna forma operativa o revisable. Tampoco Bungie podrá producir las campañas acusadas en forma operativa o revisable si este asunto procede a un descubrimiento formal." Lectura adicional 1 'Vamos a dejar que esto continúe': Bungie está manteniendo un error de Destiny 2 que hace que algunas armas estén disponibles para todas las clases Bungie dice que su error de Glaive Exótico es "un ejemplo divertido de un error que se convierte en una característica"
-
- Bungie intentó compensar esto presentando en su lugar videos de YouTube hechos por jugadores y entradas de la wiki escrita por fans Destinypedia explicando la historia del contenido ahora archivado.
-
- El tribunal, al decidir que esto no era evidencia suficiente, ha denegado la moción de Bungie para desestimar el caso, porque las acusaciones de Martineau están dirigidas a la historia del juego en sí, no a relatos de terceros.
-
- "Aunque el Demandante sí hace referencia a Destiny 2 en su queja, no hace referencia a los videos de YouTube que contienen imágenes del juego Destiny 2, las páginas de Destinypedia, o la declaración de Tyson", dijo la orden de la jueza Susie Morgan.
-
- Ella agregó: "El Tribunal no considerará los documentos adjuntos a la moción del Demandado para desestimar y no convertirá la moción del Demandado para desestimar en una moción para juicio sumario", escribió el tribunal. "No ha habido tiempo suficiente para el descubrimiento, y los adjuntos son, admitidamente, de origen de terceros. Su autenticidad no ha sido establecida."
-
- Por lo tanto, el caso continuará.
|
- +
-
- Bungie no ha logrado que se desestime una demanda de derechos de autor, porque es incapaz de presentar el contenido del juego que se está cuestionando ahora que ha sido 'archivado'.
-
- El escritor Matthew Kelsey Martineau [demandó a Bungie el año pasado](https://www.gamesindustry.biz/author-sues-bungie-for-copyright-infringement-over-destiny-2s-story) por infracción de derechos de autor, alegando que la Legión Roja de Destiny 2 fue tomada directamente de sus escritos en WordPress cuatro años antes de que se lanzara el juego.
-
- Bungie presentó una moción para que se desestimara el caso, afirmando que los ejemplos citados en la demanda de Martineau son demostrablemente diferentes en Destiny 2 que en su trabajo, pero la parte 'demostrablemente' se ha convertido en un problema para el estudio.
-
- Gran parte del contenido citado proviene de la campaña de la Guerra Roja de Destiny 2 y DLC como Curse of Osiris. Sin embargo, debido a que Destiny 2 es un servicio en vivo con una historia en evolución, este contenido ahora ha sido colocado en el [Destiny Content Vault](https://help.bungie.net/hc/en-us/articles/360049202971-Destiny-Content-Vault), donde ya no puede ser accedido por los jugadores, ni siquiera por Bungie mismo.
-
- Bungie envió al tribunal una declaración jurada del director del juego Destiny 2, Tyson Green, en la que explicó por qué el estudio no pudo proporcionar el contenido de la Guerra Roja y Curse of Osiris al tribunal en su forma original.
-
- "Las versiones heredadas de la Guerra Roja y Curse of Osiris ya no pueden ejecutarse porque su código obsoleto es incompatible con el marco operativo subyacente de Destiny 2, que ha evolucionado considerablemente desde que las campañas de la Guerra Roja y Curse of Osiris fueron retiradas", dijo Green (a través de [The Game Post](https://thegamepost.com/court-denies-bungie-dismiss-destiny-2-red-war-lawsuit-youtube-wiki/)).
-
- "Como resultado, Bungie no puede proporcionar al Tribunal el juego original de Destiny 2 tal como existía en 2017, incluidas las campañas acusadas de la Guerra Roja y Curse of Osiris, en ninguna forma operativa o revisable. Tampoco Bungie podrá producir las campañas acusadas en forma operativa o revisable si este asunto procede a un descubrimiento formal." Lectura adicional 1 'Vamos a dejar que esto continúe': Bungie está manteniendo un error de Destiny 2 que hace que algunas armas estén disponibles para todas las clases Bungie dice que su error de Glaive Exótico es "un ejemplo divertido de un error que se convierte en una característica"
-
- Bungie intentó compensar esto presentando en su lugar videos de YouTube hechos por jugadores y entradas de la wiki escrita por fans Destinypedia explicando la historia del contenido ahora archivado.
-
- El tribunal, al decidir que esto no era evidencia suficiente, ha denegado la moción de Bungie para desestimar el caso, porque las acusaciones de Martineau están dirigidas a la historia del juego en sí, no a relatos de terceros.
-
- "Aunque el Demandante sí hace referencia a Destiny 2 en su queja, no hace referencia a los videos de YouTube que contienen imágenes del juego Destiny 2, las páginas de Destinypedia, o la declaración de Tyson", dijo la orden de la jueza Susie Morgan.
-
- Ella agregó: "El Tribunal no considerará los documentos adjuntos a la moción del Demandado para desestimar y no convertirá la moción del Demandado para desestimar en una moción para juicio sumario", escribió el tribunal. "No ha habido tiempo suficiente para el descubrimiento, y los adjuntos son, admitidamente, de origen de terceros. Su autenticidad no ha sido establecida."
-
- Por lo tanto, el caso continuará.
|
|
Juegos PC
