| Campo |
Antes |
Después |
| Información Adicional |
-
-
- El fabricante de accesorios Genki ha resuelto una demanda por infracción de marca registrada con Nintendo, después de ser acusado de manejar de manera inapropiada información sensible.
-
- Nintendo presentó una demanda contra la empresa a principios de este año por mostrar maquetas impresas en 3D del Nintendo Switch 2 antes del anuncio oficial de Nintendo.
-
- La demanda acusaba a la empresa matriz de Genki, Human Things, de infracción de marca registrada, competencia desleal y publicidad engañosa, pero [ahora se ha resuelto](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cacd.969015/gov.uscourts.cacd.969015.30.1.pdf) sin necesidad de un juicio.
-
- Genki pagará a Nintendo por los daños causados por sus filtraciones tempranas, pero la cantidad exacta se ha acordado de manera privada y no se ha divulgado.
-
- Genki y todas las demás subsidiarias de Human Things también tienen prohibido permanentemente usar cualquier logotipo o diseño de Nintendo o algo similar, usar los términos Nintendo, Switch, Switch 2 o Joy-Con, y vender cualquier accesorio que no indique claramente que Genki es un fabricante de accesorios no autorizado.
-
- También tiene prohibido usar los nombres de marca Glitch y Glitch 2 para sus accesorios (porque es demasiado similar a Switch), así como nombrar sus anuncios de noticias Genki Direct.
-
- Genki ahora tampoco puede usar elementos en sus productos o empaques que sean similares a los esquemas de color principales de Nintendo, que se enumeran en el acuerdo como "rojo y blanco, rojo y azul, verde y rosa, azul y amarillo, morado y naranja, rosa y amarillo, y morado y verde". La demanda de Nintendo incluyó una cronología de incidentes, incluyendo que Genki ofreció mostrar al CEO de GameStop sus accesorios para Switch 2 un mes antes de su revelación.
-
- El incidente más notable del Switch 2 que involucró a Genki ocurrió durante el Consumer Electronics Show en enero de 2025, cuando la página de exhibición de la empresa declaró que estaba "feliz de discutir cualquier información sobre el Switch 2 que podamos tener, así como las cosas que estamos haciendo para él".
-
- Poco después de esto, el CEO de Genki, Edward Tsai, "mostró personalmente las maquetas impresas en 3D y declaró a diferentes reporteros que Genki tenía o tenía acceso a un auténtico 'Switch 2', en el cual Genki basó las maquetas, renderizados y maquetas impresas en 3D", según la demanda.
-
- En enero se afirmó que los abogados que representaban a Nintendo se acercaron a Genki en el piso de exhibición del CES, y se alega que a pesar de este encuentro, la empresa continuó mostrando un video en el CES que mostraba un render del entonces no anunciado Nintendo Switch 2, que incluía marcas registradas de Nintendo como el logotipo de Nintendo Switch 2.
-
- La demanda de Nintendo también se refirió a una publicación en X que mostraba al CEO de Genki, Edward Tsai, y el pie de foto "Los ninjas de Genki se infiltran en la sede de Nintendo en Kioto". Nintendo afirma que fue "un aparente intento de confundir aún más al público sobre si Genki tenía acceso a un Nintendo Switch 2 y/o una afiliación con Nintendo".
|
- +
-
- El fabricante de accesorios Genki ha resuelto una demanda por infracción de marca registrada con Nintendo, después de ser acusado de manejar de manera inapropiada información sensible.
-
- Nintendo presentó una demanda contra la empresa a principios de este año por mostrar maquetas impresas en 3D del Nintendo Switch 2 antes del anuncio oficial de Nintendo.
-
- La demanda acusaba a la empresa matriz de Genki, Human Things, de infracción de marca registrada, competencia desleal y publicidad engañosa, pero [ahora se ha resuelto](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cacd.969015/gov.uscourts.cacd.969015.30.1.pdf) sin necesidad de un juicio.
-
- Genki pagará a Nintendo por los daños causados por sus filtraciones tempranas, pero la cantidad exacta se ha acordado de manera privada y no se ha divulgado.
-
- Genki y todas las demás subsidiarias de Human Things también tienen prohibido permanentemente usar cualquier logotipo o diseño de Nintendo o algo similar, usar los términos Nintendo, Switch, Switch 2 o Joy-Con, y vender cualquier accesorio que no indique claramente que Genki es un fabricante de accesorios no autorizado.
-
- También tiene prohibido usar los nombres de marca Glitch y Glitch 2 para sus accesorios (porque es demasiado similar a Switch), así como nombrar sus anuncios de noticias Genki Direct.
-
- Genki ahora tampoco puede usar elementos en sus productos o empaques que sean similares a los esquemas de color principales de Nintendo, que se enumeran en el acuerdo como "rojo y blanco, rojo y azul, verde y rosa, azul y amarillo, morado y naranja, rosa y amarillo, y morado y verde". La demanda de Nintendo incluyó una cronología de incidentes, incluyendo que Genki ofreció mostrar al CEO de GameStop sus accesorios para Switch 2 un mes antes de su revelación.
-
- El incidente más notable del Switch 2 que involucró a Genki ocurrió durante el Consumer Electronics Show en enero de 2025, cuando la página de exhibición de la empresa declaró que estaba "feliz de discutir cualquier información sobre el Switch 2 que podamos tener, así como las cosas que estamos haciendo para él".
-
- Poco después de esto, el CEO de Genki, Edward Tsai, "mostró personalmente las maquetas impresas en 3D y declaró a diferentes reporteros que Genki tenía o tenía acceso a un auténtico 'Switch 2', en el cual Genki basó las maquetas, renderizados y maquetas impresas en 3D", según la demanda.
-
- En enero se afirmó que los abogados que representaban a Nintendo se acercaron a Genki en el piso de exhibición del CES, y se alega que a pesar de este encuentro, la empresa continuó mostrando un video en el CES que mostraba un render del entonces no anunciado Nintendo Switch 2, que incluía marcas registradas de Nintendo como el logotipo de Nintendo Switch 2.
-
- La demanda de Nintendo también se refirió a una publicación en X que mostraba al CEO de Genki, Edward Tsai, y el pie de foto "Los ninjas de Genki se infiltran en la sede de Nintendo en Kioto". Nintendo afirma que fue "un aparente intento de confundir aún más al público sobre si Genki tenía acceso a un Nintendo Switch 2 y/o una afiliación con Nintendo".
|
|