| Campo |
Antes |
Después |
| Información Adicional |
--
- Nintendo está buscando $4.5 millones en daños de un moderador de Reddit acusado de copiar y distribuir juegos pirateados de Switch, así como los medios para jugarlos.
-
- Según un documento presentado ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington (como lo señaló [OatmealDome](https://bsky.app/profile/oatmealdome.bsky.social)), Nintendo está solicitando un fallo en rebeldía contra James Williams, conocido en línea como Archbox, después de que no respondiera a una demanda presentada el año pasado.
-
- Nintendo afirma que Williams "ha estado involucrado durante mucho tiempo en la creación, operación, apoyo y promoción de una red de Tiendas Piratas que han ofrecido al público extensas bibliotecas de juegos pirateados de Nintendo Switch para descarga gratuita".
-
- "Desde 2019, Williams ha sido directa o indirectamente el propietario, gerente, operador, creador, administrador, proveedor y/o supervisor de varias Tiendas Piratas en línea, y ha trabajado activamente para promover estas Tiendas Piratas a comunidades compuestas por muchos miles de individuos", dijo.
-
- Nintendo también afirma que Williams fue "un moderador líder (si no el principal)" del grupo de Reddit SwitchPirates, que eventualmente creció a 190,000 miembros, afirmando que publicó miles de mensajes en la página del grupo, incluyendo pedir "donaciones" de tarjetas de regalo de Nintendo eShop para poder comprar más juegos de Switch para piratear.
-
- La queja afirma que Williams operó, poseyó o administró al menos cuatro Tiendas Piratas (y estuvo involucrado en muchas otras), algunas de las cuales ofrecían niveles 'Pro' por donar tarjetas de regalo de eShop, lo que a su vez ofrecía acceso a otros juegos no disponibles públicamente.
-
- Dice que Williams fue el "representante principal y único miembro líder" de Missing Dumps, una comunidad en línea centrada en recibir tarjetas de regalo de eShop para esencialmente llenar los vacíos en las Tiendas Piratas comprando juegos que aún no habían sido pirateados. La queja de Nintendo dice que Williams pidió donaciones de tarjetas de regalo de eShop para poder comprar y distribuir juegos que aún no habían sido pirateados.
-
- Además de crear y distribuir los juegos pirateados, Nintendo también afirma que Williams estuvo involucrado en "crear, promover y distribuir" el software de elusión necesario para jugar los juegos encontrados en las Tiendas Piratas, incluyendo ayudar a encontrar sitios espejo extranjeros para evitar eliminaciones.
-
- Nintendo contactó a Williams en marzo de 2024, exigiendo que cerrara inmediatamente sus 'Tiendas Piratas', donde se ponían a disposición extensas bibliotecas de juegos pirateados de Switch para su descarga.
-
- Según Nintendo, Williams "reconoció que su conducta violaba los derechos de NOA y declaró que trabajaría con NOA para satisfacer sus demandas", pero "sin embargo, no acordó cesar su conducta, y de hecho negó su participación con las Tiendas Piratas en varios aspectos".
-
- Nintendo dice que cuando le pidió a Williams que confirmara por escrito que estaría de acuerdo con las demandas de Nintendo, él "se volvió combativo y poco cooperativo", y que después de que no respondiera a una última oportunidad para cumplir, Nintendo presentó una demanda en junio de 2024 acusándolo de numerosos cargos de infracción de derechos de autor, elusión y tráfico de dispositivos de elusión.
-
- Desde entonces, Nintendo dice que solo tuvo contacto con el abogado de Williams una vez en enero de 2025, y que "no ha tenido más contacto" con Williams ni con su abogado después de eso. Como resultado de la falta de defensa de Williams en el caso, ha solicitado al tribunal que emita un fallo en rebeldía a favor de Nintendo. Lectura adicional: Nintendo gana un acuerdo de $2 millones contra un vendedor de modchips de Switch que previamente negó haber actuado mal. Ryan Daly también tiene prohibido permanentemente manejar hardware modificado nuevamente.
-
- Nintendo ha solicitado una orden judicial permanente sobre las acciones de Williams, así como daños monetarios de $4.5 millones, afirmando que Williams "ha participado en la reproducción y distribución infractora e ilegal de cientos o miles de juegos de Nintendo Switch con derechos de autor", y que a través de las Tiendas Piratas ha "distribuido o facilitado la distribución de miles, si no cientos de miles, de copias no autorizadas de dichos juegos de Nintendo Switch".
-
- Nintendo dice que las declaraciones anteriores hechas por Williams en línea, incluida una instancia en la que escribió que "la mayoría de nosotros que hackeamos nuestro Switch somos, como dijiste, piratas y no vamos a darle a Nintendo $50 por un juego", prueban que su conducta fue intencional, y que "las alegaciones plausibles de intencionalidad son todo lo que se requiere en una moción para un fallo en rebeldía".
-
- La Ley de Derechos de Autor establece que en lugar de calcular los daños reales y las ganancias adeudadas, un propietario de derechos de autor puede solicitar un premio de daños legales de hasta $30,000 por infracción, o $150,000 si se demuestra que fue intencional.
-
- Afirmando que, por lo tanto, podría ser responsable de $150,000 en daños por cada juego individual que Williams infringió, Nintendo se ha centrado solo en 30 títulos clave de primera parte que fueron distribuidos por Williams, y está solicitando daños de $150,000 por cada título, de ahí el total de $4.5 millones.
-
- También dice que ha decidido no buscar daños legales por el presunto tráfico de software de elusión de Williams, "aunque tales daños podrían ser de varios millones de dólares", y en su lugar se está centrando solo en la copia y distribución de 30 juegos.
-
- La moción para la entrada de un fallo en rebeldía por parte del tribunal está programada para ser escuchada el 24 de octubre.
|
- +
-
- Nintendo está buscando $4.5 millones en daños de un moderador de Reddit acusado de copiar y distribuir juegos pirateados de Switch, así como los medios para jugarlos.
-
- Según un documento presentado ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington (como lo señaló [OatmealDome](https://bsky.app/profile/oatmealdome.bsky.social)), Nintendo está solicitando un fallo en rebeldía contra James Williams, conocido en línea como Archbox, después de que no respondiera a una demanda presentada el año pasado.
-
- Nintendo afirma que Williams "ha estado involucrado durante mucho tiempo en la creación, operación, apoyo y promoción de una red de Tiendas Piratas que han ofrecido al público extensas bibliotecas de juegos pirateados de Nintendo Switch para descarga gratuita".
-
- "Desde 2019, Williams ha sido directa o indirectamente el propietario, gerente, operador, creador, administrador, proveedor y/o supervisor de varias Tiendas Piratas en línea, y ha trabajado activamente para promover estas Tiendas Piratas a comunidades compuestas por muchos miles de individuos", dijo.
-
- Nintendo también afirma que Williams fue "un moderador líder (si no el principal)" del grupo de Reddit SwitchPirates, que eventualmente creció a 190,000 miembros, afirmando que publicó miles de mensajes en la página del grupo, incluyendo pedir "donaciones" de tarjetas de regalo de Nintendo eShop para poder comprar más juegos de Switch para piratear.
-
- La queja afirma que Williams operó, poseyó o administró al menos cuatro Tiendas Piratas (y estuvo involucrado en muchas otras), algunas de las cuales ofrecían niveles 'Pro' por donar tarjetas de regalo de eShop, lo que a su vez ofrecía acceso a otros juegos no disponibles públicamente.
-
- Dice que Williams fue el "representante principal y único miembro líder" de Missing Dumps, una comunidad en línea centrada en recibir tarjetas de regalo de eShop para esencialmente llenar los vacíos en las Tiendas Piratas comprando juegos que aún no habían sido pirateados. La queja de Nintendo dice que Williams pidió donaciones de tarjetas de regalo de eShop para poder comprar y distribuir juegos que aún no habían sido pirateados.
-
- Además de crear y distribuir los juegos pirateados, Nintendo también afirma que Williams estuvo involucrado en "crear, promover y distribuir" el software de elusión necesario para jugar los juegos encontrados en las Tiendas Piratas, incluyendo ayudar a encontrar sitios espejo extranjeros para evitar eliminaciones.
-
- Nintendo contactó a Williams en marzo de 2024, exigiendo que cerrara inmediatamente sus 'Tiendas Piratas', donde se ponían a disposición extensas bibliotecas de juegos pirateados de Switch para su descarga.
-
- Según Nintendo, Williams "reconoció que su conducta violaba los derechos de NOA y declaró que trabajaría con NOA para satisfacer sus demandas", pero "sin embargo, no acordó cesar su conducta, y de hecho negó su participación con las Tiendas Piratas en varios aspectos".
-
- Nintendo dice que cuando le pidió a Williams que confirmara por escrito que estaría de acuerdo con las demandas de Nintendo, él "se volvió combativo y poco cooperativo", y que después de que no respondiera a una última oportunidad para cumplir, Nintendo presentó una demanda en junio de 2024 acusándolo de numerosos cargos de infracción de derechos de autor, elusión y tráfico de dispositivos de elusión.
-
- Desde entonces, Nintendo dice que solo tuvo contacto con el abogado de Williams una vez en enero de 2025, y que "no ha tenido más contacto" con Williams ni con su abogado después de eso. Como resultado de la falta de defensa de Williams en el caso, ha solicitado al tribunal que emita un fallo en rebeldía a favor de Nintendo. Lectura adicional: Nintendo gana un acuerdo de $2 millones contra un vendedor de modchips de Switch que previamente negó haber actuado mal. Ryan Daly también tiene prohibido permanentemente manejar hardware modificado nuevamente.
-
- Nintendo ha solicitado una orden judicial permanente sobre las acciones de Williams, así como daños monetarios de $4.5 millones, afirmando que Williams "ha participado en la reproducción y distribución infractora e ilegal de cientos o miles de juegos de Nintendo Switch con derechos de autor", y que a través de las Tiendas Piratas ha "distribuido o facilitado la distribución de miles, si no cientos de miles, de copias no autorizadas de dichos juegos de Nintendo Switch".
-
- Nintendo dice que las declaraciones anteriores hechas por Williams en línea, incluida una instancia en la que escribió que "la mayoría de nosotros que hackeamos nuestro Switch somos, como dijiste, piratas y no vamos a darle a Nintendo $50 por un juego", prueban que su conducta fue intencional, y que "las alegaciones plausibles de intencionalidad son todo lo que se requiere en una moción para un fallo en rebeldía".
-
- La Ley de Derechos de Autor establece que en lugar de calcular los daños reales y las ganancias adeudadas, un propietario de derechos de autor puede solicitar un premio de daños legales de hasta $30,000 por infracción, o $150,000 si se demuestra que fue intencional.
-
- Afirmando que, por lo tanto, podría ser responsable de $150,000 en daños por cada juego individual que Williams infringió, Nintendo se ha centrado solo en 30 títulos clave de primera parte que fueron distribuidos por Williams, y está solicitando daños de $150,000 por cada título, de ahí el total de $4.5 millones.
-
- También dice que ha decidido no buscar daños legales por el presunto tráfico de software de elusión de Williams, "aunque tales daños podrían ser de varios millones de dólares", y en su lugar se está centrando solo en la copia y distribución de 30 juegos.
-
- La moción para la entrada de un fallo en rebeldía por parte del tribunal está programada para ser escuchada el 24 de octubre.
|
|
Juegos PC
