| Campo |
Antes |
Después |
| Información Adicional |
--
- Nintendo ha ganado una demanda contra un streamer que jugaba regularmente a juegos piratas antes de su lanzamiento, mientras se burlaba de la compañía diciendo que no podían atraparlo.
-
- El año pasado, Nintendo demandó a Jesse Keighin, a quien acusó de transmitir juegos en varias plataformas en línea bajo su nombre de usuario Every Game Guru.
-
- La demanda afirmaba que desde 2022, Keighin había transmitido "al menos 10 de los juegos filtrados de Nintendo" antes de su lanzamiento, "más de 50 veces en total", siendo el más reciente en el momento de la demanda Mario & Luigi: Brothership.
-
- También afirmaba que Keighin se burlaba de Nintendo, enviando a la compañía "una carta jactándose de que tiene 'mil canales desechables' para transmitir y que 'puede hacer esto todo el día'".
-
- Como informó [TorrentFreak](https://torrentfreak.com/nintendo-wins-lawsuit-against-defiant-pirate-streamer-everygameguru/), Keighin continuó burlándose de los abogados de Nintendo en Facebook, escribiendo: "Deberían haber investigado más sobre mí. Ustedes pueden dirigir una corporación, yo dirijo las calles."
-
- En abril de 2025, Nintendo presentó una nueva moción alegando que Keighin había "evadido la notificación" de la demanda, pero luego se le notificó por medios sustitutos a través de correo electrónico y cartas a su madre, abuela y pareja.
-
- Después de que Keighin no respondiera antes de la fecha límite, el secretario del tribunal dictó un fallo en su contra el 26 de marzo y Nintendo pidió al tribunal que emitiera un fallo en rebeldía contra él por $17,500 en daños.
-
- Un tribunal federal de Colorado ha concedido ahora la solicitud de Nintendo y ha ordenado a Keighin pagar $17,500 en daños, pero también dijo que dos de las solicitudes de Nintendo para una orden judicial permanente no podían ser concedidas.
-
- Debido a que Keighin usó principalmente software de emulación disponible en línea, el juez dictaminó que la solicitud de Nintendo de que "destruya todos los dispositivos de elusión" fue rechazada, porque la solicitud era "poco clara" e "irrazonable".
-
- Nintendo también pidió que la orden judicial se aplicara a terceros que trabajaron junto a Keighin, pero el juez también negó esto porque Nintendo no especificó quiénes eran estos terceros, lo que significa que el fallo final fue simplemente por $17,500. La demanda de Nintendo nombró 10 juegos piratas de Switch que Keighin había transmitido, pero solo pidió daños por la última infracción, Mario & Luigi Brothership.
-
- La moción de Nintendo decía que podría haber pedido más daños que $17,500, porque al no responder a la orden y quedar en rebeldía, Keighin había concedido técnicamente la responsabilidad por los diez juegos que Nintendo había enumerado en su demanda anterior, lo que significa que podría haber pedido al menos $100,000 ($10,000 por juego).
-
- En cambio, solo pidió $10,000 por la última infracción, Mario & Luigi: Brothership, así como $7,500 ($500 x 15) por múltiples violaciones de elusión de su seguridad antipiratería.
-
- "En circunstancias similares donde los demandados 'sabían, pero ignoraron repetidamente' los avisos de derechos de autor y alentaron y asistieron a la infracción de otros pero no se presentaron, los tribunales en este Distrito han otorgado daños estatutarios significativos", afirmaba la moción de Nintendo en abril.
-
- Añadió: "Aquí, un premio de $10,000 es eminentemente razonable por la flagrante transmisión de los videojuegos de Nintendo por parte del Demandado antes de que cualquier consumidor ordinario tuviera acceso legal. Es particularmente razonable ya que Nintendo elige no buscar daños por la infracción de las otras nueve obras para las cuales Nintendo ha establecido responsabilidad."
|
- +
-
- Nintendo ha ganado una demanda contra un streamer que jugaba regularmente a juegos piratas antes de su lanzamiento, mientras se burlaba de la compañía diciendo que no podían atraparlo.
-
- El año pasado, Nintendo demandó a Jesse Keighin, a quien acusó de transmitir juegos en varias plataformas en línea bajo su nombre de usuario Every Game Guru.
-
- La demanda afirmaba que desde 2022, Keighin había transmitido "al menos 10 de los juegos filtrados de Nintendo" antes de su lanzamiento, "más de 50 veces en total", siendo el más reciente en el momento de la demanda Mario & Luigi: Brothership.
-
- También afirmaba que Keighin se burlaba de Nintendo, enviando a la compañía "una carta jactándose de que tiene 'mil canales desechables' para transmitir y que 'puede hacer esto todo el día'".
-
- Como informó [TorrentFreak](https://torrentfreak.com/nintendo-wins-lawsuit-against-defiant-pirate-streamer-everygameguru/), Keighin continuó burlándose de los abogados de Nintendo en Facebook, escribiendo: "Deberían haber investigado más sobre mí. Ustedes pueden dirigir una corporación, yo dirijo las calles."
-
- En abril de 2025, Nintendo presentó una nueva moción alegando que Keighin había "evadido la notificación" de la demanda, pero luego se le notificó por medios sustitutos a través de correo electrónico y cartas a su madre, abuela y pareja.
-
- Después de que Keighin no respondiera antes de la fecha límite, el secretario del tribunal dictó un fallo en su contra el 26 de marzo y Nintendo pidió al tribunal que emitiera un fallo en rebeldía contra él por $17,500 en daños.
-
- Un tribunal federal de Colorado ha concedido ahora la solicitud de Nintendo y ha ordenado a Keighin pagar $17,500 en daños, pero también dijo que dos de las solicitudes de Nintendo para una orden judicial permanente no podían ser concedidas.
-
- Debido a que Keighin usó principalmente software de emulación disponible en línea, el juez dictaminó que la solicitud de Nintendo de que "destruya todos los dispositivos de elusión" fue rechazada, porque la solicitud era "poco clara" e "irrazonable".
-
- Nintendo también pidió que la orden judicial se aplicara a terceros que trabajaron junto a Keighin, pero el juez también negó esto porque Nintendo no especificó quiénes eran estos terceros, lo que significa que el fallo final fue simplemente por $17,500. La demanda de Nintendo nombró 10 juegos piratas de Switch que Keighin había transmitido, pero solo pidió daños por la última infracción, Mario & Luigi Brothership.
-
- La moción de Nintendo decía que podría haber pedido más daños que $17,500, porque al no responder a la orden y quedar en rebeldía, Keighin había concedido técnicamente la responsabilidad por los diez juegos que Nintendo había enumerado en su demanda anterior, lo que significa que podría haber pedido al menos $100,000 ($10,000 por juego).
-
- En cambio, solo pidió $10,000 por la última infracción, Mario & Luigi: Brothership, así como $7,500 ($500 x 15) por múltiples violaciones de elusión de su seguridad antipiratería.
-
- "En circunstancias similares donde los demandados 'sabían, pero ignoraron repetidamente' los avisos de derechos de autor y alentaron y asistieron a la infracción de otros pero no se presentaron, los tribunales en este Distrito han otorgado daños estatutarios significativos", afirmaba la moción de Nintendo en abril.
-
- Añadió: "Aquí, un premio de $10,000 es eminentemente razonable por la flagrante transmisión de los videojuegos de Nintendo por parte del Demandado antes de que cualquier consumidor ordinario tuviera acceso legal. Es particularmente razonable ya que Nintendo elige no buscar daños por la infracción de las otras nueve obras para las cuales Nintendo ha establecido responsabilidad."
|
|
Juegos PC
