Diferencia entre XP x32 Bits/x64 Bits
Bueno aver si alguien me puede comentar las diferencias que ahy entre uno y otro.
Se que el de x64 Bits te reconoce los 4GB de ram.. pero me an dixo que no ahy muchas aplicaciones para este sistema y con eso no se exactamente a que se refiere.. a que no podre instalar los programas que sean de x32 Bits o que no ahy programas que aprovexen los x64Bits?
Muchas gracias y saludos!
Activos en PC
Los más activos en Ayuda
Subforos
-
Juegos PC
- Ayuda
- Conexiones
- Foro General
Juegos PC
a que hay programas que no aprovechan los 64 bits, osea trabajaran igual en un SO que en otro.
El problema lo tendras en algunos drivers, hay fabricantes que no han sacado drivers para 64 bits, por ejemplo Dlink
Pasa del 64 bits.
Todo esta todavia pensao pal 32
Yo llevo 1 año con el 64 y estoy pensando pasarme al 32 ya que como te dicen, no existen drivers a penas pal 64. La verdad que va mas rapido pero voy a acabar pasandome al 32.
Si quereis 64 bits, lo único que va bien, es el vista, pero claro, es vista, para ese si que sacan drivers, pero tampoco os creais que es nada del otro mundo…
Mi tio se compro el XP profesiona x64, y da muchos fallos de compatibilidad (eso si, menos que vista
)
Pos muchas gracias jeje me acabais de ahorrar 120 euros.. xk tenia pensao comprarlo pero digo bueno antes pregunto
Gracias!
Pa eso lo “pruebas” gratis
agree
Lo suyo antes de comprarse un SO, hay que “probarlo” (a poder ser indefinidamente) gratis, o en su defecto cojerlo de la tienda y salir corriendo
Te digo yo, que tener el xp original, no es lo mismo que tenerlo pirata, más que nada,porque no tienes que andar con movidas de que si me bajo esto de microsoft me dará por software pirata y tal. La verdad, es más práctico, si puedes, comprar el S.O.
**.
Editado por SinSa: Ruego no ilustres a los contertulios con información no permitida. Gracias
Si, lo sé, pero sigue sin ser lo mismo
Editado por SinSa: Ruego no ilustres a los contertulios con consejos no permitidos. Gracias
Hola,
Reitero mis ruegos encarecidamente, dejad de aconsejar el uso de productos ilegales.
Muchas gracias.
vaaale, sorry, pues nada, gastate 120 € en un so, no te lo descargues ni nada de eso, que es moralmente incorrecto.
Hola,
A ver, acosejarle que pruebe los diferentes SO no me parece mal. Pero su pregunta precisamente se basa en saber las experiencias de gente que previamente los haya probado.
No está preguntando cómo conseguir un SO, sino cual es el que mejor se ajusta a sus necesidades.
Sobre la moralidad no prejuzgo, sobre las normas de conducta de esta web trato que sean cumplidas, siempre desde el mayor de los respetos.
oki, pues yo te hablo de mi experiencia, trabajo reparando ordenadores y cada vez que tengo que reinstalar un windows x64 me vulvo loco para encontrar los drivers, asique no seas tonto, quedate con el x32, q si es verdad q aprovexa emnos el procesador y va un poco mas lento, pero no tendras fallos de ningun tipo y problemas a la ora de encontrar aplicaciones y drivers.
Si de verdad quieres un SO de 64 cojete un vista, que para ese si que hay drivers…pero sigue siendo vista ¬¬
En teoria deberia ir mas rapido el de 64bits pero luego esque no hay progamas para este s.o y casi todo son problemas de compatibilidad
#ni puto caso a lo que te dicen, llevo 1 año con el xp profesional hasta ahora el mejor windows que e visto además de que me reconoce los 4 gb de ram es el más rapido y el que menos problemas me a dado, 0 problemas de compatibilidad e instalado 800 programas y nada, todos los drivers de todos mis componentes nvidia, creative, todos tienen soporte de x64 bits,es cuestión de probar pero yo te aconsejo que te lo compres.
PD1: el mio es una version desatendida que supuestamente debería de ir peor asi que inmaginate la tuya que será comprada.
PD2: por lo menos en mi ordenador el vista de 64 bits cuando lo compre me iban fatal juegos como cod2 cod4 muy pocos fps, ahora tengo 1000 en cod2 y 333 constantes en cod4 asi que … el vista es caca.
PD3: - drivers creative drivers nvidia
Que bien hablas Sinsa
Pues tio seras el unico
Yo lo que no se es porque ponéis que va a tener 1000 problemas si ninguno o al menos eso creo lo habéis probado. ahí puse páginas de drivers y si que hay, lo de que me subió los fps es verdad y busca por cualquier página con el vista los juegos van como el culo, el crysis si no lei mal va un 25% mas lento, el de 32bits está bien pero hay que modernizarse y meter ya el de 64bits
RoNy no es cuestion de modernidades sino de gustos.
Yo tengo el vista X64 y no he tenindo ningun problema de compatibilidad, ningun crash del PC ni ningun fallo por ahora, tengro drivers para todo, menos para una tarjeta de television que es del 2003
dos cosillas, estais valorando un S.O en base a una sola cosa, el S.O pero este interactua con elementos de hardware, otros programas, drivers, periferico funcionamiento diario, virus, conexiones de internet, etc cualquiera de ellos puede provocar fallos en el S.O, y no se achacable al S.O
otra: apartado especial para los fallos del S.O son el propio usuario, hay una frase rulando por inet, que dice que el principal virus, el mas dañino, y el mas dificil de errdicar es el USUARIO, el cual tambien puede provocar fallos en el S.O.
yo estoy como
es cuestion de modernidades y dentro de 2 años más o menos te darás cuenta ya que 32 bits se irá a la mierda, es igual que cuando estaba el de 16bits al final todos nos vamos adelantando, porque ahora mismo tu por el gusto no te pillas una 8800 te pillas por modernidad una ATI Radeon HD 4870 X2 o una 9800 x2 igual que ya no te pillas un core 2 duo sino Quad. el xp pro de 64bits ami me va de lujo pero tambien estoy con el
si el usuario es un manitas pos que se arregle el la faena
.
en ese mismo ordenador que tienes haz probado o haz tenido instalado algun xp? te apuesto 100gm$ a que te da el doble de rendimiento o el triple con un xp que con el vista, simplemente por el hecho de que el vista solo por tenerlo te consume 1.2gb de ram y el xp con 256 va bien y el xp profesional e leido por ahí que solo consume 130 recien encendido, yo no lo podría afirmar pero en mi teclado g15 no me pasa del 20% sin tener ningun juego abierto, que conste tengo 4gb de ram
.
Rony una cosa es actualizar tu equipo por querer tener lo ultimo y otra cosa es hacerlo por necesidad. En tu caso creo que quieres lo ultimo, cosa que no aconsejo demasiado.(Referente a tu comentario sobre hardware)
vete dandome 100 Gmfs, el rendimiento de mi actual PC con xp es exactamente el mismo que con vista, y ademas disfruto de dx10. Las cosas nuevas, son amigas de las nuevas, no pretendas tener un Quad core con W98.
Hasta los propios creadores lo dicen Windows Vista es un trabajo sin terminar
no es querer tener lo ultimo, simplemente digo que es lo que nos hacen comprar, ejemplo si ahora te compras un core 2 duo dentro de nada o es más ya mismo es una mierda, comparando con las actualizaciones de componentes de nvidia de ati y de todas las compañias, todo es adelanto y modernizmo, es decir si te compras algo medianamente nuevo, dentro de 6 meses ya será algo viejo… no se si me explique bien pero yo me entiendo y es lo que vale
.
pues tio tu pc llevalo a la nasa o algo… es que es imposible lee en cualquier foro cualquier página de gente que sepa de ordenadores y verás que ninguno tiene el vista instalado en su pc, te lo digo yo que lo tuve en el mio y es caca maraca, además mi xp pro viene con las cosas del vista pero no consume ni la mitad jajaja. lee este blog y sus respectivos comentarios… personas que han tenido el vista y asi tienes un monton de páginas.
PD: que conste yo tengo el cd de windows vista de 64bits pero de aquí a dos años no lo voy a utilizar
.