Facción de PC - Viento en popa!

Muy bien llevada la facción witOh., a por ella.

Muy buen trabajo si señor!. Yo estoy contento en la facción. Una pregunta, en el grafico, los datos de la izquierda que son comentarios?

Editado: Supongo que sera karma no?

Comentario #1 por KpS:
Muy bien llevada la facción witOh., a por ella.

Muchas gracias KPS (K)

Comentario #2 por sherinian:
Muy buen trabajo si señor!. Yo estoy contento en la facción. Una pregunta, en el grafico, los datos de la izquierda que son comentarios?

Editado: Supongo que sera karma no?

Sí, el karma únicamente

#Sigue así, mejorando la web, buen trabajo wiitOh.

Me alegro de que mejore esta faccion, es de las mas interesantes de GM pero no estaba para nada bien explotada.

Muy buen trabajo Wiitoh. Espero que os vaya muy bien, tenéis un plan y ambición para la facción. Da gusto ver que hay gente que disfruta tanto con las facciones.

gw

El karma ha subido debido al copy/paste de la noticias de pc de meristation y 3djuegos, aunque a mi me sigue pareciendo poco estricta la moderación, ya que la gente no se molesta a redactar las noticias.

He leido en una web por ahí hace tiempo la siguiente frase:

En gamersmafia no se va a leer, se va a karmear

Por una manera le veo un poco de razón porque la mayoría de la gente no mira nada, solo karmea.

Y la gente acepta todo ya se si se aceptan imagenes de 40x40,ya me direis.

Tambien he descubierto que hay gente unida para que uno suba y otro consiga fé o también puede ser otra opción:que tenga dos cuentas, el motivo de decir esto fue porque el otro dia a las 6 de la mañana había gente subiendo imagenes a cañon y otro aceptando,ya me direis quien es el que se pone a subir imagenes a las 6 de la mañana de 40x40 y se las acepten.

Este modo de moderación en 2% está bien la opción de todo y en 98% está mal ya que se genera mucho contenido ilegible.

Comentario #8 por [GOD]Serginho|US:
El karma ha subido debido al copy/paste de la noticias de pc de meristation y 3djuegos, aunque a mi me sigue pareciendo poco estricta la moderación, ya que la gente no se molesta a redactar las noticias.

He leido en una web por ahí hace tiempo la siguiente frase:

En gamersmafia no se va a leer, se va a karmear

Por una manera le veo un poco de razón porque la mayoría de la gente no mira nada, solo karmea.

Y la gente acepta todo ya se si se aceptan imagenes de 40x40,ya me direis.

Tambien he descubierto que hay gente unida para que uno suba y otro consiga fé o también puede ser otra opción:que tenga dos cuentas, el motivo de decir esto fue porque el otro dia a las 6 de la mañana había gente subiendo imagenes a cañon y otro aceptando,ya me direis quien es el que se pone a subir imagenes a las 6 de la mañana de 40x40 y se las acepten.

Este modo de moderación en 2% está bien la opción de todo y en 98% está mal ya que se genera mucho contenido ilegible.

no creo que seas el mas indicado para hablar de la gente que karmea…

He leido el comentario de

Comentario #8 por [GOD]Serginho|US:
El karma ha subido debido al copy/paste de la noticias de pc de meristation y 3djuegos, aunque a mi me sigue pareciendo poco estricta la moderación, ya que la gente no se molesta a redactar las noticias.

He leido en una web por ahí hace tiempo la siguiente frase:

En gamersmafia no se va a leer, se va a karmear

Por una manera le veo un poco de razón porque la mayoría de la gente no mira nada, solo karmea.

Y la gente acepta todo ya se si se aceptan imagenes de 40x40,ya me direis.

Tambien he descubierto que hay gente unida para que uno suba y otro consiga fé o también puede ser otra opción:que tenga dos cuentas, el motivo de decir esto fue porque el otro dia a las 6 de la mañana había gente subiendo imagenes a cañon y otro aceptando,ya me direis quien es el que se pone a subir imagenes a las 6 de la mañana de 40x40 y se las acepten.

Este modo de moderación en 2% está bien la opción de todo y en 98% está mal ya que se genera mucho contenido ilegible.

antes de que fuese editado, no ha dicho nada que viole el codigo de conducta, ni siquiera ha podido ofender a nadie creo yo… es solo una opinion, si querias decirle que no era el mas indicado para decir eso, wiitoh, deberias de haberlo hecho posteando y sin editarle su opinion.

Hay que aceptar tanto las criticas positivas como las negativas siempre y cuando esten hechas desde el respeto.

Comentario #10 por RA_MeSiAs:
He leido el comentario de #8 antes de que fuese editado, no ha dicho nada que viole el codigo de conducta, ni siquiera ha podido ofender a nadie creo yo… es solo una opinion, si querias decirle que no era el mas indicado para decir eso, wiitoh, deberias de haberlo hecho posteando y sin editarle su opinion.

Hay que aceptar tanto las criticas positivas como las negativas siempre y cuando esten hechas desde el respeto.

Restaurado, también tienes razón..

Comentario #10 por RA_MeSiAs:
He leido el comentario de #8 antes de que fuese editado, no ha dicho nada que viole el codigo de conducta, ni siquiera ha podido ofender a nadie creo yo… es solo una opinion, si querias decirle que no era el mas indicado para decir eso, wiitoh, deberias de haberlo hecho posteando y sin editarle su opinion.

Hay que aceptar tanto las criticas positivas como las negativas siempre y cuando esten hechas desde el respeto.

Muy cierto

Enhorabuena wiitOh.

Comentario #10 por RA_MeSiAs:
He leido el comentario de #8 antes de que fuese editado, no ha dicho nada que viole el codigo de conducta, ni siquiera ha podido ofender a nadie creo yo… es solo una opinion, si querias decirle que no era el mas indicado para decir eso, wiitoh, deberias de haberlo hecho posteando y sin editarle su opinion.

Hay que aceptar tanto las criticas positivas como las negativas siempre y cuando esten hechas desde el respeto.

porque no te has pasado antes, te has perdido 3 comentarios enteros mios eliminados x’D pero bueno la vida continua

y que decian esos comentarios si se puede saber?

Comentario #15 por RA_MeSiAs:
y que decian esos comentarios si se puede saber?

Me decía cosas como.. “cuando te haga una foto en la fiberparty la camará se estropeará”.. Decía que yo era un karmero.. cosas que no eran ciertas como “la facción vive a base de karma”.

Comentario #8 por [GOD]Serginho|US:
El karma ha subido debido al copy/paste de la noticias de pc de meristation y 3djuegos, aunque a mi me sigue pareciendo poco estricta la moderación, ya que la gente no se molesta a redactar las noticias.

He leido en una web por ahí hace tiempo la siguiente frase:

En gamersmafia no se va a leer, se va a karmear

Por una manera le veo un poco de razón porque la mayoría de la gente no mira nada, solo karmea.

Y la gente acepta todo ya se si se aceptan imagenes de 40x40,ya me direis.

Tambien he descubierto que hay gente unida para que uno suba y otro consiga fé o también puede ser otra opción:que tenga dos cuentas, el motivo de decir esto fue porque el otro dia a las 6 de la mañana había gente subiendo imagenes a cañon y otro aceptando,ya me direis quien es el que se pone a subir imagenes a las 6 de la mañana de 40x40 y se las acepten.

Este modo de moderación en 2% está bien la opción de todo y en 98% está mal ya que se genera mucho contenido ilegible.

¿Qué imágenes son ésas? Si son realmente imágenes pequeñas, producto de no moderar correctamente se pueden reportar y quitar. Los bosses y underbosses, al igual que los editores de las facciones correspondientes pueden quitar estos contenidos igualmente, ellos los ven en su panel de administración y son quienes finalmente le dan el visto bueno o no (tanto en facciones como en bazar). Los contenidos pasan por una doble moderación.

El sistema de moderación no es perfecto, pero ya sabéis que la web está siempre en continuo desarrollo.

Respecto a los c&p, sólo decir que están permitidos.

Saludos .

Comentario #17 por ZombiekE:
#8 ¿Qué imágenes son ésas? Si son realmente imágenes pequeñas, producto de no moderar correctamente se pueden reportar y quitar. Los bosses y underbosses, al igual que los editores de las facciones correspondientes pueden quitar estos contenidos igualmente, ellos los ven en su panel de administración y son quienes finalmente le dan el visto bueno o no (tanto en facciones como en bazar). Los contenidos pasan por una doble moderación.

El sistema de moderación no es perfecto, pero ya sabéis que la web está siempre en continuo desarrollo.

Respecto a los c&p, sólo decir que están permitidos.

Saludos .

El gran fallo es cuando son los propios bosses y underbosses los que karmean sin escrúpulos, es decir, la gran mayoría, y se hacen boss precisamente para poder karmear sin que les borren nada.

Pues wiitoh, tamos de las mismas, no te ofendas por todo lo que te digan que no sea bueno, si no hay insultos no deberia de haber edicion, y en caso de insultos se edita los insultos, no borrar todos los comentarios del usuario.

Lo del karmeo… pues es asi, si se karmea se karmea, y si no se karmea pos se le responde diciendo que cosas se han hecho o lo que veas… karmear es bueno ojo, siempre y cuando sea un karmeo interesante como el que yo estoy viendo en esta faccion, las noticias son bienvenidas si son interesantes (yo he leido varias que a pesar de ser c/p me han interesado mucho, y me alegro de haberlas leido).

Lo unico medianamente ofensivo que pudiera ser es lo de la foto y q se rompe la camara digital… pero vaya, por el contexto y tal, estoy 100% seguro que era en plan broma, si te molesta con haberselo dicho o como mucho haberle editado esa frase solamente habria bastado.

Eres nuevo en esto de boss de faccion (creo, no se si has tenido algo anteriormente) asique no te preocupes, pero no abuses de los poderes de edicion .

Comentario #19 por RA_MeSiAs:
Pues wiitoh, tamos de las mismas, no te ofendas por todo lo que te digan que no sea bueno, si no hay insultos no deberia de haber edicion, y en caso de insultos se edita los insultos, no borrar todos los comentarios del usuario.

Lo del karmeo… pues es asi, si se karmea se karmea, y si no se karmea pos se le responde diciendo que cosas se han hecho o lo que veas… karmear es bueno ojo, siempre y cuando sea un karmeo interesante como el que yo estoy viendo en esta faccion, las noticias son bienvenidas si son interesantes (yo he leido varias que a pesar de ser c/p me han interesado mucho, y me alegro de haberlas leido).

Lo unico medianamente ofensivo que pudiera ser es lo de la foto y q se rompe la camara digital… pero vaya, por el contexto y tal, estoy 100% seguro que era en plan broma, si te molesta con haberselo dicho o como mucho haberle editado esa frase solamente habria bastado.

Eres nuevo en esto de boss de faccion (creo, no se si has tenido algo anteriormente) asique no te preocupes, pero no abuses de los poderes de edicion .

Mil perdones, a todo el HQ, excedí mis permisos.. lo siento..

Jo no veas como impongo por ser del HQ no?? . No te preocupes, solo eran consejos (mas o menos), el hq no tiene nada que ver con mis opiniones que he puesto en este hilo, solamente he dicho lo que creo que seria lo correcto, tambien puede ser que yo este equivocado… pero vaya, que estoy 99,9999999% seguro de que no estoy equivocado jeje.

Comentario #21 por RA_MeSiAs:
Jo no veas como impongo por ser del HQ no?? . No te preocupes, solo eran consejos (mas o menos), el hq no tiene nada que ver con mis opiniones que he puesto en este hilo, solamente he dicho lo que creo que seria lo correcto, tambien puede ser que yo este equivocado… pero vaya, que estoy 99,9999999% seguro de que no estoy equivocado jeje.

Aún así, excedí los permisos como moderador.. cosa que no debería de hacer.. lo siento deberas, y atí ya te lo dije por privado saturos, siento mucho eliminarte los comentarios, únicamente debería moderado la parte que “sobraba” entre comillas, mil perdones a ambos.

Comentario #22 por wiitOh.:
#21 Aún así, excedí los permisos como moderador.. cosa que no debería de hacer.. lo siento deberas, y atí ya te lo dije por privado saturos, siento mucho eliminarte los comentarios, únicamente debería moderado la parte que “sobraba” entre comillas, mil perdones a ambos.

pelotilla

Comentario #23 por dadito:
#22 pelotilla

No pretengo hacer la pelota, enserio. Lo digo muy sinceramente.

Comentario #18 por Valahir:
#17 El gran fallo es cuando son los propios bosses y underbosses los que karmean sin escrúpulos, es decir, la gran mayoría, y se hacen boss precisamente para poder karmear sin que les borren nada.

Si ves que un boss o underboss karmea autoaceptándose contenidos que no deberían ser publicados mándanos un privado a los capos con los enlaces y el nombre del boss para que lo podamos comprobar nosotros. No es problema.

y que ganais karmeando?

Pues Wiitoh no es buen boss ya se ha disculpado de todos por privado menos a mi, y tampoco es un buen boss porque ha confundido los problemas personales conmigo con ser boss y quitarme el permiso de edicion, yo he hecho bien mi trabajo y en el tiempo que he tenido permiso de edicion creo que lo he hecho bien como editor.

El motivo de mi suspension de permisos ha sido el primero comentario que he dejado en este topic, por decir que la grafica del karma no es porque se añadiera mas gente a la faccion y la gente postee mucho mas sino que lo que ha tocado es un boss karmero, simplemente he dicho por decirlo que alguna manera:que no es lo que aparenta la gráfica.Pero yo tambien soy usuario libre de opinar y a mi no me influye en absoluto con mi trabajo de edicion, por tanto si se me ha quitado el puesto no ha sido por hacerlo mal.

Con respecto a lo de las imagenes Zombieke, te envio el privado.

Comentario #25 por ZombiekE:
#18 Si ves que un boss o underboss karmea autoaceptándose contenidos que no deberían ser publicados mándanos un privado a los capos con los enlaces y el nombre del boss para que lo podamos comprobar nosotros. No es problema.

Solo llevo 1 mes por aquí, y sin embargo podría darte muchos nombres, porque es evidente, todos lo sabeis. Pero como todo en esta vida, la web funciona por colegueo y amistad, y tanto bosses, underbosses, dones, sicarios y HQ’s hacen más o menos lo que les viene en gana, porque tienen “inmunidad” en cierta medida.

Tengo entendido que antes el tema de moderación en general lo llevaba una sola persona, y con bastante criterio. Creo que se debería volver a ese sistema, pero con un grupo reducido de personas, entre 6 y 10 (una sola persona se quema).

Mientras a slnc no le parezca mal, que al fin y al cabo lo que le interesa es tráfico en la web, todo seguirá siendo así. Para gustos supongo

Comentario #28 por Valahir:
#25 Solo llevo 1 mes por aquí, y sin embargo podría darte muchos nombres, porque es evidente, todos lo sabeis. Pero como todo en esta vida, la web funciona por colegueo y amistad, y tanto bosses, underbosses, dones, sicarios y HQ’s hacen más o menos lo que les viene en gana, porque tienen “inmunidad” en cierta medida.

Tengo entendido que antes el tema de moderación en general lo llevaba una sola persona, y con bastante criterio. Creo que se debería volver a ese sistema, pero con un grupo reducido de personas, entre 6 y 10 (una sola persona se quema).

Mientras a slnc no le parezca mal, que al fin y al cabo lo que le interesa es tráfico en la web, todo seguirá siendo así. Para gustos supongo

Esta perfecto como esta ahora, los Bosses y moderadores moderan en sus respectivas facciones y los capos solamente actuan en facciones sin Boss o el bazar. Es la manera más efectiva, cada cual se centra en lo suyo.

Comentario #28 por Valahir:
#25 Solo llevo 1 mes por aquí, y sin embargo podría darte muchos nombres, porque es evidente, todos lo sabeis. Pero como todo en esta vida, la web funciona por colegueo y amistad, y tanto bosses, underbosses, dones, sicarios y HQ’s hacen más o menos lo que les viene en gana, porque tienen “inmunidad” en cierta medida.

Tengo entendido que antes el tema de moderación en general lo llevaba una sola persona, y con bastante criterio. Creo que se debería volver a ese sistema, pero con un grupo reducido de personas, entre 6 y 10 (una sola persona se quema).

Mientras a slnc no le parezca mal, que al fin y al cabo lo que le interesa es tráfico en la web, todo seguirá siendo así. Para gustos supongo

Muy buena, pero no eres tu ni yo solo, hay mas gente que tampoco están de acuerdo con el sistema de moderación.

Pero es así claramente,en todas las paginas se suben noticias pero es la primera que veo que se suben por subir, no por interesantes, sino por karma.

Debería haber moderadores, pero moderadores estrictos, no como Wiitoh que me ha dicho una persona que sube 1000 imagenes en un dia es karmero.

Comentario #29 por gREENNNNN:
#28 Esta perfecto como esta ahora, los Bosses y moderadores moderan en sus respectivas facciones y los capos solamente actuan en facciones sin Boss o el bazar. Es la manera más efectiva, cada cual se centra en lo suyo.

es la manera mas efectiva de que yo se boss amigo tuyo y tu un karmero y tu subas 1000 imagnes y yo clickee aceptar todo.

Llevo muchos años en GM y ANTES ESTO NO PASABA.

Comentario #29 por gREENNNNN:
#28 Esta perfecto como esta ahora, los Bosses y moderadores moderan en sus respectivas facciones y los capos solamente actuan en facciones sin Boss o el bazar. Es la manera más efectiva, cada cual se centra en lo suyo.

Tal vez entonces lo que se debería de cambiar es el método de aceptación de contenidos.

La gente por lo normal acepta todo cuanto ve, sin molestarse en comprobar si está bien o no, si cumple con las normas de la web, etc… Lo único que quieren es los puntos de fé que da aceptar el contenido.

Otros por su parte suben y suben contenidos únicamente para generar karma, sin importarles que el contenido sea de interés o que tenga una calidad mínima para ser aceptable.

La aceptación de contenidos tendría que ser limitada a un pequeño grupo de personas con criterio, excluyendo a jefes y subjefes de facción, es un poco estúpido aceptarse contenidos uno mismo, o pedirle a tu subjefe o a tu amigo jefe de otra facción que te los acepte.

A mucha gente le gusta el sistema de niveles y las estadísticas, de hecho es de las cosas que más me gustan de esta web, pero me parece un poco tonto subir por subir y aceptar por aceptar solo para incrementar estadísticas.

Un ejemplo: Hay gente que lleva 5 años registrados y pese a haber contribuido mucho con la web tienen unas estadísticas de risa en comparación con gente que lleva unos meses, ¿por qué? Porque estos últimos han karmeado como fieras. Se supone que un sistema de niveles y estadísticas sirve para valorar lo participativo que una persona es, y en este caso saldría como participativo la 2ª persona, cuando en realidad es un spammer karmeador, sería injusto para la 1ª persona.

Comentario #28 por Valahir:
#25 Solo llevo 1 mes por aquí, y sin embargo podría darte muchos nombres, porque es evidente, todos lo sabeis. Pero como todo en esta vida, la web funciona por colegueo y amistad, y tanto bosses, underbosses, dones, sicarios y HQ’s hacen más o menos lo que les viene en gana, porque tienen “inmunidad” en cierta medida.

Tengo entendido que antes el tema de moderación en general lo llevaba una sola persona, y con bastante criterio. Creo que se debería volver a ese sistema, pero con un grupo reducido de personas, entre 6 y 10 (una sola persona se quema).

Mientras a slnc no le parezca mal, que al fin y al cabo lo que le interesa es tráfico en la web, todo seguirá siendo así. Para gustos supongo

Valahir, yo te puedo hablar desde la parte que me toca como don del distrito música, nunca hago lo que me viene en gana, reviso todos los contenidos del distrito y si me resulta imposible por tiempo, lo hacen los sicarios. He tenido que borrar muchos contenidos inadecuados, ganándome “amigos” por así decirlo.
Respecto a las cosas que subo a la web, la mayoría de las veces no le doy al botón “publicar” dejo que la cola de moderación haga ese trabajo.
Yo no creo que todo aquel con poderes en la web, actue de la manera que dices; habrá amigos, gente que se lo curra y lamentablemente, también habrá quien actué de mala fé.

El problema de fondo es la codicia humana, y en esta web con el sistema de “premiar” las aportaciones con gm´s, fomenta estas conductas entre determinados grupos de usuarios.
La ley del reflejo condicionado, los perritos de Paulov y esas cosillas.

Comentario #30 por [GOD]Serginho|US:
#28 Muy buena, pero no eres tu ni yo solo, hay mas gente que tampoco están de acuerdo con el sistema de moderación.

Pero es así claramente,en todas las paginas se suben noticias pero es la primera que veo que se suben por subir, no por interesantes, sino por karma.

Debería haber moderadores, pero moderadores estrictos, no como Wiitoh que me ha dicho una persona que sube 1000 imagenes en un dia es karmero.

#29 es la manera mas efectiva de que yo se boss amigo tuyo y tu un karmero y tu subas 1000 imagnes y yo clickee aceptar todo.

Llevo muchos años en GM y ANTES ESTO NO PASABA.

El problema no reside en la forma, si no en las personas, quizás solamente son 2 personas las que suben imágenes como cosacos y tu por eso involucras a mucha mas gente y ademas dices que el sistema de moderación no es el adecuado.

No me parece suficiente.

Comentario #31 por Valahir:
#29 Tal vez entonces lo que se debería de cambiar es el método de aceptación de contenidos.

La gente por lo normal acepta todo cuanto ve, sin molestarse en comprobar si está bien o no, si cumple con las normas de la web, etc… Lo único que quieren es los puntos de fé que da aceptar el contenido.

Otros por su parte suben y suben contenidos únicamente para generar karma, sin importarles que el contenido sea de interés o que tenga una calidad mínima para ser aceptable.

La aceptación de contenidos tendría que ser limitada a un pequeño grupo de personas con criterio, excluyendo a jefes y subjefes de facción, es un poco estúpido aceptarse contenidos uno mismo, o pedirle a tu subjefe o a tu amigo jefe de otra facción que te los acepte.

A mucha gente le gusta el sistema de niveles y las estadísticas, de hecho es de las cosas que más me gustan de esta web, pero me parece un poco tonto subir por subir y aceptar por aceptar solo para incrementar estadísticas.

Un ejemplo: Hay gente que lleva 5 años registrados y pese a haber contribuido mucho con la web tienen unas estadísticas de risa en comparación con gente que lleva unos meses, ¿por qué? Porque estos últimos han karmeado como fieras. Se supone que un sistema de niveles y estadísticas sirve para valorar lo participativo que una persona es, y en este caso saldría como participativo la 2ª persona, cuando en realidad es un spammer karmeador, sería injusto para la 1ª persona.

Eso es otra cosa…

Un ejemplo: Hay gente que lleva 5 años registrados y pese a haber contribuido mucho con la web tienen unas estadísticas de risa en comparación con gente que lleva unos meses, ¿por qué? Porque estos últimos han karmeado como fieras. Se supone que un sistema de niveles y estadísticas sirve para valorar lo participativo que una persona es, y en este caso saldría como participativo la 2ª persona, cuando en realidad es un spammer karmeador, sería injusto para la 1ª persona.

¿Que más os da? Mientras ese karming sea aportando contenidos, ya sean C&P, lo veo mas que justo, nosé, siento como, digamos, que los que dicen eso tienen ‘‘envidia’’ (ojo, no me refiero a ti)

Otra cosa es el karmeo en plan comentarios del tipo: Ajam, Que os vaya bien, Ok, etc, etc, que no aportan nada, o esas fotos que he visto aveces que han subido que estan repetidas 10 veces solo que las suben en diferentes tamaños.

Santo cielo, como se a desvirtuado esto x’D!

Me alegro por la facción de PC. Felicidades!
Suerte con el planning.

No sería buena idea abrir un tópic de debate?

Comentario #32 por FMJ:
#28 Valahir, yo te puedo hablar desde la parte que me toca como don del distrito música, nunca hago lo que me viene en gana, reviso todos los contenidos del distrito y si me resulta imposible por tiempo, lo hacen los sicarios. He tenido que borrar muchos contenidos inadecuados, ganándome “amigos” por así decirlo.
Respecto a las cosas que subo a la web, la mayoría de las veces no le doy al botón “publicar” dejo que la cola de moderación haga ese trabajo.
Yo no creo que todo aquel con poderes en la web, actue de la manera que dices; habrá amigos, gente que se lo curra y lamentablemente, también habrá quien actué de mala fé.

El problema de fondo es la codicia humana, y en esta web con el sistema de “premiar” las aportaciones con gm´s, fomenta estas conductas entre determinados grupos de usuarios.
La ley del reflejo condicionado, los perritos de Paulov y esas cosillas.

Ya, tu te miras y revisas el contenido y yo tambien, que lo hagan muy pocos no quiere decir la gran mayoría lo haga, yo tengo hecho la prueba y si quieres te la puedo hacer, si no te convences sube una imagen de 80x80 y será aceptada igualmente sin siquiera mirar que no cumple los requisitos.Yo si quieres te hago un video de como la subo y al menos que la denegue alguien que ha visto este post,no será denegada.Dicho esto puedo aclarar que no es un buen sistema de moderaciónya que no podemos cambiar la mente de todas las personas, por tanto habrá que poner la cosa en manos de quien tenga una buena mente, y esos serán unos pocos que acepten el contenido. Es la unica forma de que todo se acepte correctamente.

EL PODER SOLO LO PODRÁN TENER UNOS POCOS, SINO ES UN CAOS

Si en la tierra todos puedieramos hacer lo que quisieramos sin restricciones la especie humana habría desaparecido hace mucho, por algo se inventaron las restricciones.Pues siempre será un caos que toda la gente tenga el poder de moderar contenido a la web, porque siempre será un caos.

PD:En el post

Comentario #30 por [GOD]Serginho|US:
#28 Muy buena, pero no eres tu ni yo solo, hay mas gente que tampoco están de acuerdo con el sistema de moderación.

Pero es así claramente,en todas las paginas se suben noticias pero es la primera que veo que se suben por subir, no por interesantes, sino por karma.

Debería haber moderadores, pero moderadores estrictos, no como Wiitoh que me ha dicho una persona que sube 1000 imagenes en un dia es karmero.

#29 es la manera mas efectiva de que yo se boss amigo tuyo y tu un karmero y tu subas 1000 imagnes y yo clickee aceptar todo.

Llevo muchos años en GM y ANTES ESTO NO PASABA.

quise se me ha escapado un “No”:
retifico: Una persona que sube 1000 imagenes en un día NO es karmero

enhorabuena wiitoh.

serginho, creo que wiitoh se ha disculpado en publico, osea para todos, por lo tanto no hace falta que sigas, no quiero pensar que hay interes en esos comentarios.

por lo demas todas las propuestas, ideas, quejas, o mejoras son bienvenidas, pero por favor en el lugar correcto, para no desvirtuar nada por favor usar el privado, o siprefereiis en publico, se abre un hilo y discutimos todos, las criticas si son contructivas siemore son bienvenidas, pero por favor para construir y crecer en ideas, no hace falta destruir este hilo.

discutir en el tono de

Comentario #31 por Valahir:
#29 Tal vez entonces lo que se debería de cambiar es el método de aceptación de contenidos.

La gente por lo normal acepta todo cuanto ve, sin molestarse en comprobar si está bien o no, si cumple con las normas de la web, etc… Lo único que quieren es los puntos de fé que da aceptar el contenido.

Otros por su parte suben y suben contenidos únicamente para generar karma, sin importarles que el contenido sea de interés o que tenga una calidad mínima para ser aceptable.

La aceptación de contenidos tendría que ser limitada a un pequeño grupo de personas con criterio, excluyendo a jefes y subjefes de facción, es un poco estúpido aceptarse contenidos uno mismo, o pedirle a tu subjefe o a tu amigo jefe de otra facción que te los acepte.

A mucha gente le gusta el sistema de niveles y las estadísticas, de hecho es de las cosas que más me gustan de esta web, pero me parece un poco tonto subir por subir y aceptar por aceptar solo para incrementar estadísticas.

Un ejemplo: Hay gente que lleva 5 años registrados y pese a haber contribuido mucho con la web tienen unas estadísticas de risa en comparación con gente que lleva unos meses, ¿por qué? Porque estos últimos han karmeado como fieras. Se supone que un sistema de niveles y estadísticas sirve para valorar lo participativo que una persona es, y en este caso saldría como participativo la 2ª persona, cuando en realidad es un spammer karmeador, sería injusto para la 1ª persona.

Comentario #32 por FMJ:
#28 Valahir, yo te puedo hablar desde la parte que me toca como don del distrito música, nunca hago lo que me viene en gana, reviso todos los contenidos del distrito y si me resulta imposible por tiempo, lo hacen los sicarios. He tenido que borrar muchos contenidos inadecuados, ganándome “amigos” por así decirlo.
Respecto a las cosas que subo a la web, la mayoría de las veces no le doy al botón “publicar” dejo que la cola de moderación haga ese trabajo.
Yo no creo que todo aquel con poderes en la web, actue de la manera que dices; habrá amigos, gente que se lo curra y lamentablemente, también habrá quien actué de mala fé.

El problema de fondo es la codicia humana, y en esta web con el sistema de “premiar” las aportaciones con gm´s, fomenta estas conductas entre determinados grupos de usuarios.
La ley del reflejo condicionado, los perritos de Paulov y esas cosillas.

y

Comentario #33 por gREENNNNN:
#30 El problema no reside en la forma, si no en las personas, quizás solamente son 2 personas las que suben imágenes como cosacos y tu por eso involucras a mucha mas gente y ademas dices que el sistema de moderación no es el adecuado.

No me parece suficiente.

#31 Eso es otra cosa…

Un ejemplo: Hay gente que lleva 5 años registrados y pese a haber contribuido mucho con la web tienen unas estadísticas de risa en comparación con gente que lleva unos meses, ¿por qué? Porque estos últimos han karmeado como fieras. Se supone que un sistema de niveles y estadísticas sirve para valorar lo participativo que una persona es, y en este caso saldría como participativo la 2ª persona, cuando en realidad es un spammer karmeador, sería injusto para la 1ª persona.

¿Que más os da? Mientras ese karming sea aportando contenidos, ya sean C&P, lo veo mas que justo, nosé, siento como, digamos, que los que dicen eso tienen ‘‘envidia’’ (ojo, no me refiero a ti)

Otra cosa es el karmeo en plan comentarios del tipo: Ajam, Que os vaya bien, Ok, etc, etc, que no aportan nada, o esas fotos que he visto aveces que han subido que estan repetidas 10 veces solo que las suben en diferentes tamaños.

, da gusto, aunque no lo comaprta todo, pero no quiero intervenir, leyendo a veces se aprende mas que rebatiendo.

Comentario #37 por [GOD]Serginho|US:
#32 Ya, tu te miras y revisas el contenido y yo tambien, que lo hagan muy pocos no quiere decir la gran mayoría lo haga, yo tengo hecho la prueba y si quieres te la puedo hacer, si no te convences sube una imagen de 80x80 y será aceptada igualmente sin siquiera mirar que no cumple los requisitos.Yo si quieres te hago un video de como la subo y al menos que la denegue alguien que ha visto este post,no será denegada.Dicho esto puedo aclarar que no es un buen sistema de moderaciónya que no podemos cambiar la mente de todas las personas, por tanto habrá que poner la cosa en manos de quien tenga una buena mente, y esos serán unos pocos que acepten el contenido. Es la unica forma de que todo se acepte correctamente.

EL PODER SOLO LO PODRÁN TENER UNOS POCOS, SINO ES UN CAOS

Si en la tierra todos puedieramos hacer lo que quisieramos sin restricciones la especie humana habría desaparecido hace mucho, por algo se inventaron las restricciones.Pues siempre será un caos que toda la gente tenga el poder de moderar contenido a la web, porque siempre será un caos.

PD:En el post #30 quise se me ha escapado un “No”:
retifico: Una persona que sube 1000 imagenes en un día NO es karmero

Y el ‘‘poder’’ lo tienen solamente 6 personas en la web, osea, los capos y slnc, el resto, solamente es moderador o editor de su facción.

El sistema de moderación de contenidos ya es otra cosa, hay comparto tu opinión, es cierto que hay muchas personas que como tu bien dices pasan cosas sin siquiera mirar como estan, y se ha debatido varias veces en cambiar ese sistema de moderación, pero… si se dejara la moderación de contenidos en manos de unos pocos, la web dependeria totalmente de esos pocos, y se volveria más lenta de manera que se actualizaria cuando esas personas estubieran conectadas.

Vamos a dejar de debatir esto aquí ya que este tópic es para comentar el estado de la facción de PC, si creas un tópic para el debate seguimos allí.

PD:

Comentario #38 por Casti:
enhorabuena wiitoh.

serginho, creo que wiitoh se ha disculpado en publico, osea para todos, por lo tanto no hace falta que sigas, no quiero pensar que hay interes en esos comentarios.

por lo demas todas las propuestas, ideas, quejas, o mejoras son bienvenidas, pero por favor en el lugar correcto, para no desvirtuar nada por favor usar el privado, o siprefereiis en publico, se abre un hilo y discutimos todos, las criticas si son contructivas siemore son bienvenidas, pero por favor para construir y crecer en ideas, no hace falta destruir este hilo.

discutir en el tono de #31 #32 y #33, da gusto, aunque no lo comaprta todo, pero no quiero intervenir, leyendo a veces se aprende mas que rebatiendo.

ante todo somos educados x’D

Estais muy equivocados con el sistema de moderacion de la web, no es publicar algo y que alguien te la acepte y palante, hay varios pasos que se deben de seguir, y son los siguientes:

**1º Paso - Usuario crea una noticia, antes de enviarla le da a borrador, confirma fallos que pueda haber en la noticia y si todo esta bien, la envia **(si no se usa el borrador el problema no es de la web o del sistema de moderacion, es del usuario)

**2º Paso - Moderacion, la noticia pasa a un sistema de moderacion en el cual dependiendo del contenido se necesita mas o menos votos para ser publicado ** (si un boss acepta todo lo que el sube aunque este mal, el problema es que el boss no merece ser boss, abusa de su poder y debe de ser expulsado de su cargo, para ello el usuario que se de cuenta debe de reportarlo si desea que se corrija, y si no lo desea, que luego no diga cosas como

Comentario #28 por Valahir:
#25 Solo llevo 1 mes por aquí, y sin embargo podría darte muchos nombres, porque es evidente, todos lo sabeis. Pero como todo en esta vida, la web funciona por colegueo y amistad, y tanto bosses, underbosses, dones, sicarios y HQ’s hacen más o menos lo que les viene en gana, porque tienen “inmunidad” en cierta medida.

Tengo entendido que antes el tema de moderación en general lo llevaba una sola persona, y con bastante criterio. Creo que se debería volver a ese sistema, pero con un grupo reducido de personas, entre 6 y 10 (una sola persona se quema).

Mientras a slnc no le parezca mal, que al fin y al cabo lo que le interesa es tráfico en la web, todo seguirá siendo así. Para gustos supongo

, que los dones y bosses hacen lo que le da la gana, no perdona, lo hace cierta persona que esta haciendo mal su trabajo, y que si se le pilla se le quitaran los poderes).

3º Paso - El staff de la faccion tiene un sistema en el cual se le notifica todos los contenidos nuevos publicados al instante (a excepcion de topics normales de texto), por tanto debe de revisarlos todos y editar o borrar los que se han publicado y estan mal a pesar del sistema de moderacion, osea, que somos conscientes de que el sistema de moderacion no es perfecto, por lo cual esta este segundo sistema. El revisar los contenidos es obligatorio, normalmente este trabajo es tarea de los moderadores, no de los bosses o dones, aunque estos tambien pueden hacerlo. (Si este paso falla, estamos en lo mismo, el boss no esta cumpliendo su trabajo, o bien necesita mas moderadores, por tanto la solucion es aumentar el staff o remitir a algun capo el mal trabajo de este boss, para que se tomen las medidas necesarias).

4º Paso, todos los usuarios del HQ (que somos bastantes) tienen un sistema de reportes, con el cual cualquier comentario puede ser reportado con un simple click y una descripcion del suceso al staff de la faccion/distrito y a los capos. (otro sistema mas para que los contenidos sean moderados)

5º Paso, los capos revisan en medida de los posible el trabajo de los bosses y dones, aunque este paso es mucho mas costoso por la cantidad de capos que hay, tambien esta para el caso de que todos los anteriores sistemas de moderacion fallen, siempre y cuando claro, el capo vea dicho problema o bien se le avise, por MP por ejemplo. (ooootro mas)

Ahora, si hay miles de contenidos a la semana, y ciertos usuarios que son los que mandan dichos contenidos ni los envian bien, por el simple hecho de q les suda, ciertos usuarios pasan de moderarlo correctamente, ciertos usuarios se inventan trucos para saltarse los sistema de moderacion etc y para colmo luego ciertos usuarios en vez de ayudar lo que hacen es quejarse a el staff de la web que no hacen na o que no lo hacen bien…

¿De quien es la culpa, del staff que se ha currado un sistema de moderacion tremendo, o de ciertos usuarios que estan mas preocupados en quejarse, no intentar ayudar y para colmo hacen trampas en el sistema de moderacion? Ojo, que los bosses que hacen trampa tambien estan dentro de esos “ciertos usuarios”.

Y una ultima cosa,** el karmeo es BUENO, el karma significa que la web tiene trafico, hay contenidos, hay material, hay gente en ella, si el karma crece significa que la web crece. **Ahora, el karma generado por cosas malas (c/p no es malo siempre que se ponga la fuente), debe de ser eliminado y se debe de luchar contra el, haciendo lo que he dicho anteriormente.

Espero, que despues de hacer este pedazo topic, lo leais como minimo e intenteis dejar de hacer tonterias como las que he leido por este hilo.

Comentario #28 por Valahir:
#25 Solo llevo 1 mes por aquí, y sin embargo podría darte muchos nombres, porque es evidente, todos lo sabeis. Pero como todo en esta vida, la web funciona por colegueo y amistad, y tanto bosses, underbosses, dones, sicarios y HQ’s hacen más o menos lo que les viene en gana, porque tienen “inmunidad” en cierta medida.

Tengo entendido que antes el tema de moderación en general lo llevaba una sola persona, y con bastante criterio. Creo que se debería volver a ese sistema, pero con un grupo reducido de personas, entre 6 y 10 (una sola persona se quema).

Mientras a slnc no le parezca mal, que al fin y al cabo lo que le interesa es tráfico en la web, todo seguirá siendo así. Para gustos supongo

Realmente no sé de qué bosses o underbosses me hablas. Pero me gustaría que ya que has sacado el tema (se trata de una acusación), me mandaras enlaces por mensaje privado con los contenidos en cuestión. Pero dejemos los comentarios de esta noticia para la noticia en sí.

El tema de la moderación nunca lo ha llevado una persona. Cuando 4unrealers se creó, éramos varios y ha sido siempre así hasta que se implementó este sistema de moderación colectiva.

Comentario #31 por Valahir:
#29 Tal vez entonces lo que se debería de cambiar es el método de aceptación de contenidos.

La gente por lo normal acepta todo cuanto ve, sin molestarse en comprobar si está bien o no, si cumple con las normas de la web, etc… Lo único que quieren es los puntos de fé que da aceptar el contenido.

Otros por su parte suben y suben contenidos únicamente para generar karma, sin importarles que el contenido sea de interés o que tenga una calidad mínima para ser aceptable.

La aceptación de contenidos tendría que ser limitada a un pequeño grupo de personas con criterio, excluyendo a jefes y subjefes de facción, es un poco estúpido aceptarse contenidos uno mismo, o pedirle a tu subjefe o a tu amigo jefe de otra facción que te los acepte.

A mucha gente le gusta el sistema de niveles y las estadísticas, de hecho es de las cosas que más me gustan de esta web, pero me parece un poco tonto subir por subir y aceptar por aceptar solo para incrementar estadísticas.

Un ejemplo: Hay gente que lleva 5 años registrados y pese a haber contribuido mucho con la web tienen unas estadísticas de risa en comparación con gente que lleva unos meses, ¿por qué? Porque estos últimos han karmeado como fieras. Se supone que un sistema de niveles y estadísticas sirve para valorar lo participativo que una persona es, y en este caso saldría como participativo la 2ª persona, cuando en realidad es un spammer karmeador, sería injusto para la 1ª persona.

Te aseguro que también se deniegan contenidos. Tampoco todas las personas tienen el mismo peso a la hora de moderar. Repito que los contenidos pasan por doble moderación, así que aunque se puedan publicar en un primer momento no tienen por qué quedarse ahí. Y si el problema es porque lo publica alguien con ciertos poderes, pues se lo comentáis al boss y si no a los capos. Realmente todo es cuestión de comunicación.

Ahora sigamos con la noticia.

Edito: Veo que mientras escribía esto se me adelantó RA_MeSiAs. Él ha explicado muy bien cómo funciona la moderación.

Comentario #39 por gREENNNNN:
#37 Y el ‘‘poder’’ lo tienen solamente 6 personas en la web, osea, los capos y slnc, el resto, solamente es moderador o editor de su facción.

El sistema de moderación de contenidos ya es otra cosa, hay comparto tu opinión, es cierto que hay muchas personas que como tu bien dices pasan cosas sin siquiera mirar como estan, y se ha debatido varias veces en cambiar ese sistema de moderación, pero… si se dejara la moderación de contenidos en manos de unos pocos, la web dependeria totalmente de esos pocos, y se volveria más lenta de manera que se actualizaria cuando esas personas estubieran conectadas.

Vamos a dejar de debatir esto aquí ya que este tópic es para comentar el estado de la facción de PC, si creas un tópic para el debate seguimos allí.

PD: #38 ante todo somos educados x’D

Pues veo que estás de acuerdo conmigo, el poder de unos pocos si, ahora para que las cosas mejoren y se haga rapida dejemos que ponga el numero SLNC por ejemplo,no tienen que ser 6, pueden ser 20 pero eso si. Moderadores estrictos y que cumplan con su puesto rigurosamente sin aceptar contenidos porque son amigos y royos asíYo cuando empezé en la web he subido contenido de todo tipo y muy poco era aceptado por lo que fuera, y algún simplemente era porque no pintaba ahí, lo que estamos diciendo subir por subir. Pero había una cosa que si se vehía, la gente leía mucho mas las noticias y posteaba comentarios mucho mas productivos ya que había una cosa que se llamaba FLOODER que a nadie le gustaba,hoy en dia si volvemos a poner FLOODERS con la normativa vieja tendría flooder el 90% de la comunidad, ya que siempre se ven los mismos comentarios: GW, , muy buena!!,tiene buena pinta,buen trabajo….y en mi opinion eso no es posteo sino karmeo.

Que es una persona que karmea para mi:persona que sube contenidos por subir,no por interes sino por karma y tambien deja comentarios TODO y solo por el karma.al = que el karma pasa con la fe, mas de lo mismo.

Comentario #42 por [GOD]Serginho|US:
#39 Pues veo que estás de acuerdo conmigo, el poder de unos pocos si, ahora para que las cosas mejoren y se haga rapida dejemos que ponga el numero SLNC por ejemplo,no tienen que ser 6, pueden ser 20 pero eso si. Moderadores estrictos y que cumplan con su puesto rigurosamente sin aceptar contenidos porque son amigos y royos asíYo cuando empezé en la web he subido contenido de todo tipo y muy poco era aceptado por lo que fuera, y algún simplemente era porque no pintaba ahí, lo que estamos diciendo subir por subir. Pero había una cosa que si se vehía, la gente leía mucho mas las noticias y posteaba comentarios mucho mas productivos ya que había una cosa que se llamaba FLOODER que a nadie le gustaba,hoy en dia si volvemos a poner FLOODERS con la normativa vieja tendría flooder el 90% de la comunidad, ya que siempre se ven los mismos comentarios: GW, , muy buena!!,tiene buena pinta,buen trabajo….y en mi opinion eso no es posteo sino karmeo.

Que es una persona que karmea para mi:persona que sube contenidos por subir,no por interes sino por karma y tambien deja comentarios TODO y solo por el karma.al = que el karma pasa con la fe, mas de lo mismo.

Que es una persona que karmea para mi:persona que sube contenidos por subir,no por interes sino por karma

OK

pero despues subir 1300 imagenes de golpe en 2 dias NO ES KARMEAR

me gusta tu punto de vista

Comentario #40 por RA_MeSiAs:
Estais muy equivocados con el sistema de moderacion de la web, no es publicar algo y que alguien te la acepte y palante, hay varios pasos que se deben de seguir, y son los siguientes:

**1º Paso - Usuario crea una noticia, antes de enviarla le da a borrador, confirma fallos que pueda haber en la noticia y si todo esta bien, la envia **(si no se usa el borrador el problema no es de la web o del sistema de moderacion, es del usuario)

**2º Paso - Moderacion, la noticia pasa a un sistema de moderacion en el cual dependiendo del contenido se necesita mas o menos votos para ser publicado ** (si un boss acepta todo lo que el sube aunque este mal, el problema es que el boss no merece ser boss, abusa de su poder y debe de ser expulsado de su cargo, para ello el usuario que se de cuenta debe de reportarlo si desea que se corrija, y si no lo desea, que luego no diga cosas como #28, que los dones y bosses hacen lo que le da la gana, no perdona, lo hace cierta persona que esta haciendo mal su trabajo, y que si se le pilla se le quitaran los poderes).

3º Paso - El staff de la faccion tiene un sistema en el cual se le notifica todos los contenidos nuevos publicados al instante (a excepcion de topics normales de texto), por tanto debe de revisarlos todos y editar o borrar los que se han publicado y estan mal a pesar del sistema de moderacion, osea, que somos conscientes de que el sistema de moderacion no es perfecto, por lo cual esta este segundo sistema. El revisar los contenidos es obligatorio, normalmente este trabajo es tarea de los moderadores, no de los bosses o dones, aunque estos tambien pueden hacerlo. (Si este paso falla, estamos en lo mismo, el boss no esta cumpliendo su trabajo, o bien necesita mas moderadores, por tanto la solucion es aumentar el staff o remitir a algun capo el mal trabajo de este boss, para que se tomen las medidas necesarias).

4º Paso, todos los usuarios del HQ (que somos bastantes) tienen un sistema de reportes, con el cual cualquier comentario puede ser reportado con un simple click y una descripcion del suceso al staff de la faccion/distrito y a los capos. (otro sistema mas para que los contenidos sean moderados)

5º Paso, los capos revisan en medida de los posible el trabajo de los bosses y dones, aunque este paso es mucho mas costoso por la cantidad de capos que hay, tambien esta para el caso de que todos los anteriores sistemas de moderacion fallen, siempre y cuando claro, el capo vea dicho problema o bien se le avise, por MP por ejemplo. (ooootro mas)

Ahora, si hay miles de contenidos a la semana, y ciertos usuarios que son los que mandan dichos contenidos ni los envian bien, por el simple hecho de q les suda, ciertos usuarios pasan de moderarlo correctamente, ciertos usuarios se inventan trucos para saltarse los sistema de moderacion etc y para colmo luego ciertos usuarios en vez de ayudar lo que hacen es quejarse a el staff de la web que no hacen na o que no lo hacen bien…

¿De quien es la culpa, del staff que se ha currado un sistema de moderacion tremendo, o de ciertos usuarios que estan mas preocupados en quejarse, no intentar ayudar y para colmo hacen trampas en el sistema de moderacion? Ojo, que los bosses que hacen trampa tambien estan dentro de esos “ciertos usuarios”.

Y una ultima cosa,** el karmeo es BUENO, el karma significa que la web tiene trafico, hay contenidos, hay material, hay gente en ella, si el karma crece significa que la web crece. **Ahora, el karma generado por cosas malas (c/p no es malo siempre que se ponga la fuente), debe de ser eliminado y se debe de luchar contra el, haciendo lo que he dicho anteriormente.

Espero, que despues de hacer este pedazo topic, lo leais como minimo e intenteis dejar de hacer tonterias como las que he leido por este hilo.

Creo que has hablado como un HQ que cree que hace bien su trabajo, y no digo que no, pero todos los procedimientos que has comentado y crees que son realizados correctamente por la mayoría en realidad no lo son, y como ya dije hay muchos HQ’s, dones, sicarios, bosses y underbosses que se aprovechan de su posición y de los fallos de la web para hacer lo que quieren, y salta a la vista quieras o no aceptarlo. Ya no voy a comentar nada más al respecto, ya haré un reporte a quien crea oportuno sobre lo que pienso.

Comentario #44 por Valahir:
#40 Creo que has hablado como un HQ que cree que hace bien su trabajo, y no digo que no, pero todos los procedimientos que has comentado y crees que son realizados correctamente por la mayoría en realidad no lo son, y como ya dije hay muchos HQ’s, dones, sicarios, bosses y underbosses que se aprovechan de su posición y de los fallos de la web para hacer lo que quieren, y salta a la vista quieras o no aceptarlo. Ya no voy a comentar nada más al respecto, ya haré un reporte a quien crea oportuno sobre lo que pienso.

En ese caso, como digo en

Comentario #40 por RA_MeSiAs:
Estais muy equivocados con el sistema de moderacion de la web, no es publicar algo y que alguien te la acepte y palante, hay varios pasos que se deben de seguir, y son los siguientes:

**1º Paso - Usuario crea una noticia, antes de enviarla le da a borrador, confirma fallos que pueda haber en la noticia y si todo esta bien, la envia **(si no se usa el borrador el problema no es de la web o del sistema de moderacion, es del usuario)

**2º Paso - Moderacion, la noticia pasa a un sistema de moderacion en el cual dependiendo del contenido se necesita mas o menos votos para ser publicado ** (si un boss acepta todo lo que el sube aunque este mal, el problema es que el boss no merece ser boss, abusa de su poder y debe de ser expulsado de su cargo, para ello el usuario que se de cuenta debe de reportarlo si desea que se corrija, y si no lo desea, que luego no diga cosas como #28, que los dones y bosses hacen lo que le da la gana, no perdona, lo hace cierta persona que esta haciendo mal su trabajo, y que si se le pilla se le quitaran los poderes).

3º Paso - El staff de la faccion tiene un sistema en el cual se le notifica todos los contenidos nuevos publicados al instante (a excepcion de topics normales de texto), por tanto debe de revisarlos todos y editar o borrar los que se han publicado y estan mal a pesar del sistema de moderacion, osea, que somos conscientes de que el sistema de moderacion no es perfecto, por lo cual esta este segundo sistema. El revisar los contenidos es obligatorio, normalmente este trabajo es tarea de los moderadores, no de los bosses o dones, aunque estos tambien pueden hacerlo. (Si este paso falla, estamos en lo mismo, el boss no esta cumpliendo su trabajo, o bien necesita mas moderadores, por tanto la solucion es aumentar el staff o remitir a algun capo el mal trabajo de este boss, para que se tomen las medidas necesarias).

4º Paso, todos los usuarios del HQ (que somos bastantes) tienen un sistema de reportes, con el cual cualquier comentario puede ser reportado con un simple click y una descripcion del suceso al staff de la faccion/distrito y a los capos. (otro sistema mas para que los contenidos sean moderados)

5º Paso, los capos revisan en medida de los posible el trabajo de los bosses y dones, aunque este paso es mucho mas costoso por la cantidad de capos que hay, tambien esta para el caso de que todos los anteriores sistemas de moderacion fallen, siempre y cuando claro, el capo vea dicho problema o bien se le avise, por MP por ejemplo. (ooootro mas)

Ahora, si hay miles de contenidos a la semana, y ciertos usuarios que son los que mandan dichos contenidos ni los envian bien, por el simple hecho de q les suda, ciertos usuarios pasan de moderarlo correctamente, ciertos usuarios se inventan trucos para saltarse los sistema de moderacion etc y para colmo luego ciertos usuarios en vez de ayudar lo que hacen es quejarse a el staff de la web que no hacen na o que no lo hacen bien…

¿De quien es la culpa, del staff que se ha currado un sistema de moderacion tremendo, o de ciertos usuarios que estan mas preocupados en quejarse, no intentar ayudar y para colmo hacen trampas en el sistema de moderacion? Ojo, que los bosses que hacen trampa tambien estan dentro de esos “ciertos usuarios”.

Y una ultima cosa,** el karmeo es BUENO, el karma significa que la web tiene trafico, hay contenidos, hay material, hay gente en ella, si el karma crece significa que la web crece. **Ahora, el karma generado por cosas malas (c/p no es malo siempre que se ponga la fuente), debe de ser eliminado y se debe de luchar contra el, haciendo lo que he dicho anteriormente.

Espero, que despues de hacer este pedazo topic, lo leais como minimo e intenteis dejar de hacer tonterias como las que he leido por este hilo.

, el que se de cuenta de los “corruptos”, no se porque no lo dice a algun capo o a algun miembro del HQ en el que el confie.

No se puede decir: Se hacen las cosas mal, yo se quien lo hace mal, pero los que lo deben de corregir no lo corrigen. Primero tienen que enterarse, y para ello lo mejor es que se manden MPs diciendo: mira tal tal y tal topic, este usuario lo esta haciendo mal por este motivo o por este otro.

Si no se hace eso, no creo que se este en derecho de quejar del trabajo de otros.

ejem……

abrid un hilo que se llame ideas y criticas de gm…

porfa no seguid por aqui, esto no tiene nada que ver con lo que hablais, se agradece, pero porfa a su sitio

serginho, creo que wiitoh se ha disculpado en publico, osea para todos, por lo tanto no hace falta que sigas, no quiero pensar que hay interes en esos comentarios.

Antes de eso se disculpó conmigo por privado pero lo costó un poco x’D me llamó feo y varias cosas mas malignas antes de que reconociera su mal delete

https://gamersmafia.com/foros/topic/29860

Sigamos aqui con la “discursion”.

saturos hemos hablado el y yo, hay que darle un poco de tiempo, el a mi si me ha reconocido que se equivocó, y lo de los privados en todo caso ha sido cosa suya por uq eyo de eso no le dije nada, asi que si te ha pedido disculpas, no ha sido forzado por nada ni nadie

Comentario #47 por saturos:

serginho, creo que wiitoh se ha disculpado en publico, osea para todos, por lo tanto no hace falta que sigas, no quiero pensar que hay interes en esos comentarios.

Antes de eso se disculpó conmigo por privado pero lo costó un poco x’D me llamó feo y varias cosas mas malignas antes de que reconociera su mal delete

Pero sabes que te lo digo cariñosamente! Ya te pegaré un buen capón en la fiber cuando te pille en tu sitio ahí todo arrinconado