Juegos PC
Menú
Gamersmafia es ahora un archivo de solo lectura.

Crisis y piratería reducen el consumo de videojuegos en España

Según los resultados anuales de aDeSe, PSP y DS son las más perjudicadas por la copia.

Hoy, día 25 de marzo de 2009, asistimos en Madrid a la presentación de los resultados anuales del ejercicio 2008 sobre la industria del videojuego proporcionados por aDeSe. En ellos se radiografía la situación del sector tanto en España como en Europa, incorporando por primera vez en su estudio dos elementos fundamentales hoy en día como el sistema online y la piratería.

En España, el consumo de videojuegos alcanzó los 1.432 millones de euros en 2008. Esta cifra supone un ligero descenso de 1.5 % respecto al año anterior. Algo que sin embargo no resulta preocupante. En palabras del secretario general de aDeSe, Carlos Iglesias, “éste es un dato muy positivo, ya que representa la estabilización de las ventas respecto a un año en el que el crecimiento registrado fue algo excepcional”. Los motivos de este descenso, según él, tienen que ver con “el efecto de la crisis y la piratería desmesurada que hay en nuestro país”, donde se venden 16 millones de videojuegos por año y se descargan casi el doble (20 millones de descargas P2P y 8 millones de descargas directas). Sin ir más lejos, 3.200 títulos ilegales están disponibles en la red, algo que no ha pasado desapercibido para aDeSe, responsable de 246 inspecciones, 101 intervenciones y 245 investigaciones en el último año. Otro dato significativo es el que apunta a las consolas portátiles -Nintendo DS y PSP- como las más desprotegidas frente a la piratería, debido a  “la mayor facilidad para copiar sus juegos”.

Cabe destacar que España mantiene el cuarto lugar en venta de videojuegos y consolas, tan sólo por detrás de Reino Unido, Francia y Alemania. A pesar de esto, llama la atención que nuestro país sea el único en Europa que ha sufrido un descenso en la venta de videojuegos. Según Iglesias, esto se debe al “retraso con el que España entró en el sector. Estamos un poco atrás de otras potencias, que llevan más años que nosotros en este mundo”, asegura. Otro dato importante es la reciente crisis experimentada por el sector en PC, con las consolas imponiéndose poco a poco. Y es que el valor del mercado de videojuegos en PC cayó un 16% en 2008, con un descenso del 21% en cuanto a títulos vendidos. Sin embargo, el ordenador sigue gozando de muy buena salud en la modalidad online.

Según un estudio realizado por el Observatorio del Videojuego, los jóvenes de entre 14 y 17 años son los más aficionados a jugar online. De hecho, casi el 90 % disfruta de ello al menos una vez cada quince días. En franjas de edad superiores esta cifra sigue siendo importante: 20 % de las personas de entre 45 y 54 años. Esto ilustra a la perfección cómo el mundo del videojuego está evolucionando hacia un público más global, más ocasional y más diverso. Esto debemos agradecérselo también a Wii y a Nintendo DS. En palabras del secretario general de aDeSe, “cualquier innovación importante siempre será bienvenida en el sector, y estas dos consolas han supuesto una revolución”. De esta forma, observamos cómo entre los 50 videojuegos más vendidos en nuestro país, Nintendo cuenta con 25 (14 para DS, 11 para Wii) con Wii Play, Wii Fit y Mario Kart a la cabeza.

A pesar de estos títulos, el género favorito de los jugadores españoles es el de la acción, que acapara casi la mitad de las ventas, seguido de lejos por el de conducción y el de deporte. En cuando al mercado de PC, dominan los juegos de estrategia con más de un tercio de las ventas, seguidos de los de aventura.

Por último, es importante observar cómo en España el consumo de videojuegos supone ya un 57% del total del ocio audiovisual, situándose a la cabeza del mismo y por delante de sectores como la taquilla del cine, las películas de vídeo o la música grabada. “Este progresivo aumento de la importancia de los videojuegos en el total del ocio audiovisual constata la importancia de contar con un código autorregulador como es el sistema PEGI, que informa a los compradores de la edad y el contenido del videojuego, información muy relevante si tenemos en cuenta que son un productor de entretenimiento que se utiliza a cualquier edad”, declaró Carlos Iglesias. En cuanto a este sistema, durante 2008, un 55% ha sido catalogado como apto para todos los públicos y tan sólo un 5% han sido expresamente etiquetados como para mayores de 18.

La Asociación Española de Distribuidores y Editores de Software de Entretenimiento es la patronal de la industria de los videojuegos en España. Constituida en octubre de 1997, está integrada por 19 compañías, todas ellas de primer nivel, entre las que destacan Activision Blizzard, Codemasters, Disney Interactive, Electronic Arts, SEGA, THQ o Ubisoft.

Fuente: MeriStation

Informativo
#1

Enfin, fijaros en la primera imágen, en la pantalla del proyector… windows vista… donde este Debian y Mandrake

Informativo
#2

Comentario #1 por wiitOh.:
Enfin, fijaros en la primera imágen, en la pantalla del proyector… windows vista… donde este Debian y Mandrake

seeeeh KDE/Ubuntu powaaahhh

Informativo
#3

Comentario #1 por wiitOh.:
Enfin, fijaros en la primera imágen, en la pantalla del proyector… windows vista… donde este Debian y Mandrake

para gustos los colores

Comentario #1 por wiitOh.:
Enfin, fijaros en la primera imágen, en la pantalla del proyector… windows vista… donde este Debian y Mandrake

-Linux vs windows es como Betamax vs VHS. Es muy superior pero a todo el mundo le da por pillarse la otra opcion

Comentario #1 por wiitOh.:
Enfin, fijaros en la primera imágen, en la pantalla del proyector… windows vista… donde este Debian y Mandrake

Sisi,para juegos sobre todo devian no?

para lo demás si está mejor.

PD:ahora que me acuerdo,tengo que intalar kubuntu

Para juegos Windows 4 win, para todo lo demás cada uno que decida…

Pues yo prefiero Windows (preferentemente el 7) cien mil veces a la kk de linux.

Comentario #7 por Reaven:
Pues yo prefiero Windows (preferentemente el 7) cien mil veces a la kk de linux.

lo has hecho para que saltemos o realmente lo crees?

Comentario #8 por wicKKKED:
#7 lo has hecho para que saltemos o realmente lo crees?

No es que lo crea, es mi opinión

prefiero la maxima compatibilidad de windows ke el supuesto rendimiento de linux.

windows mejor, pues solo juego a juegos, y van de lujazo y maximo soporte, el linux ni lo he instalado si kiera

Cada cosa para lo que es, si quieres jugar: Windows, para cualquier otra cosa: Linux

Comentario #5 por [GOD]Serginho|US:
#1 Sisi,para juegos sobre todo devian no?

para lo demás si está mejor.

PD:ahora que me acuerdo,tengo que intalar kubuntu

Pues, fíjate, yo e jugado al COD1, COD2, COD4, bajo MANDRAKE… asi que no sé que estás hablando..

y que???tambien el quake pero si en linux funcionan bien 10 juegos, en windows funcionan 100000000000000000000000000000000000000000000000 juegos.

yo soy partidario de linux, pero para jugar reconozco que es imposible, de igual modo digo que para servidor de lo que sea es mucho mas estable,o para realizar ataques a otras maquinas tambien es mucho mejor, yo sobretodo veo muchos mas manuales de compilación de exploits en Perl para linux y no para windows.

en fin,mundos diferentes, otra cosa que veo mal son las 400000000 distribuciones que tiene, si se centrarán en sacar un o dos bien y no hacer tantas a lo mejor saldría mas adelante.

Comentario #14 por [GOD]Serginho|US:
y que???tambien el quake pero si en linux funcionan bien 10 juegos, en windows funcionan 100000000000000000000000000000000000000000000000 juegos.

yo soy partidario de linux, pero para jugar reconozco que es imposible, de igual modo digo que para servidor de lo que sea es mucho mas estable,o para realizar ataques a otras maquinas tambien es mucho mejor, yo sobretodo veo muchos mas manuales de compilación de exploits en Perl para linux y no para windows.

en fin,mundos diferentes, otra cosa que veo mal son las 400000000 distribuciones que tiene, si se centrarán en sacar un o dos bien y no hacer tantas a lo mejor saldría mas adelante.

Wine > all juegos que funcionen sobre windowns

Epic fail.

no con el mismo rendimiento

Comentario #16 por nAcked.:
no con el mismo rendimiento

¿No con el mismo rendimiento? Incluso, con mejor rendimiento.

Comentario #17 por wiitOh.:
#16 ¿No con el mismo rendimiento? Incluso, con mejor rendimiento.

Tu flipas. Si hacen software basado en Windows, ¿funciona mejor en Linux? …

Pues sí, fliparé, pero da la casualidad de que yo mismo lo e comprobado con mis manos y mis ojos. Linux, no consume tantos recursos de sistema como lo hace windows, swap y demás quedan al 100% libre. En relación a calidad gráfica, es MUCHÍSIMO más estable que en windows, claro ejemplo, yo e probado a instalar windows en un ordenador, y 125/190 fps inconstantes… y bajo Mandriva, 250 constantes… estás seguro que no? Mira, llevo mucho tiempo manejando linux, te aseguro que en ese campo no tienes ni media idea de la cual tengo yo.

Comentario #19 por wiitOh.:
Pues sí, fliparé, pero da la casualidad de que yo mismo lo e comprobado con mis manos y mis ojos. Linux, no consume tantos recursos de sistema como lo hace windows, swap y demás quedan al 100% libre. En relación a calidad gráfica, es MUCHÍSIMO más estable que en windows, claro ejemplo, yo e probado a instalar windows en un ordenador, y 125/190 fps inconstantes… y bajo Mandriva, 250 constantes… estás seguro que no? Mira, llevo mucho tiempo manejando linux, te aseguro que en ese campo no tienes ni media idea de la cual tengo yo.

  • En defensa tuya puedo alegar que Linux funciona perfectamente en un pc cutre de hace 10 años porque apenas necesita maquina para moverlo y funciona de maravilla. Para Vista necesitas 1Ghz de procesador, 14 Gb de espacio en el disco duro, 1024 de RAM… y ya le pones el antivirus y es para echarse a llorar. Todo esto sin contar con las incompatibilidades que estan solucionando desde el momento en que salio ya que es tipico de Microsoft lo de sacar 357 actualizaciones de sus productos para que funcione de manera decente o corregir cagadas colosales.
    Los procesadores de doble nucleo y los de cuatro nucleos los hicieron porque Vista es un agujero negro consumiendo recursos, lo cual es una burrada teniendo en cuenta a aquellos compran su primer ordenador para meterse en el messenger, escribir cuatro documentos contados, mirar cuatro paginas de internet… pagan una barbaridad por un ordenador que es la ostia pero que no exprimiran ni al 20%.

Particularmente, en mi Toshibita de hace tres años tengo instalados el XP (el Vista no lo quiero ver ni en pintura) y el OpenSuse. Si me algun dia tuviese que elegir entre tener uno u otro… me quedaria con mi camaleoncito que tira de maravilla para lo que necesito.

Comentario #19 por wiitOh.:
Pues sí, fliparé, pero da la casualidad de que yo mismo lo e comprobado con mis manos y mis ojos. Linux, no consume tantos recursos de sistema como lo hace windows, swap y demás quedan al 100% libre. En relación a calidad gráfica, es MUCHÍSIMO más estable que en windows, claro ejemplo, yo e probado a instalar windows en un ordenador, y 125/190 fps inconstantes… y bajo Mandriva, 250 constantes… estás seguro que no? Mira, llevo mucho tiempo manejando linux, te aseguro que en ese campo no tienes ni media idea de la cual tengo yo.

SI tu flipas!!! te puedo decir que linux es mucho más estable que windows para montar servidores pero los juegos están hechos para windows y optimizados para windows QUIERAS O NO!! Y no me digas que la **** de Wine va mejor que el propio sistema operativo porque eso es que directamente ******!!!!A mi también me gustaría que Wine fuera bien porque soy partidario de linux,pero JUEGOS CON WINDOWS quieras o no, es así y punto.

Vista consume mucho,es un **** sistema bugeado, pero tiene una cosa que se llama DirectX10 que van mejor los juegos que con directX 9c,está demostrado que se ven mejor!

REPITO soy partidario de Linux pero para jugar no sirve,bueno…no es que no sirva,sino que la mayoría de los juegos no se hacen para el.


Comentario #20 por _Chacal_:
#19- En defensa tuya puedo alegar que Linux funciona perfectamente en un pc cutre de hace 10 años porque apenas necesita maquina para moverlo y funciona de maravilla. Para Vista necesitas 1Ghz de procesador, 14 Gb de espacio en el disco duro, 1024 de RAM… y ya le pones el antivirus y es para echarse a llorar. Todo esto sin contar con las incompatibilidades que estan solucionando desde el momento en que salio ya que es tipico de Microsoft lo de sacar 357 actualizaciones de sus productos para que funcione de manera decente o corregir cagadas colosales.
Los procesadores de doble nucleo y los de cuatro nucleos los hicieron porque Vista es un agujero negro consumiendo recursos, lo cual es una burrada teniendo en cuenta a aquellos compran su primer ordenador para meterse en el messenger, escribir cuatro documentos contados, mirar cuatro paginas de internet… pagan una barbaridad por un ordenador que es la ostia pero que no exprimiran ni al 20%.

Particularmente, en mi Toshibita de hace tres años tengo instalados el XP (el Vista no lo quiero ver ni en pintura) y el OpenSuse. Si me algun dia tuviese que elegir entre tener uno u otro… me quedaria con mi camaleoncito que tira de maravilla para lo que necesito.

mas de lo mismo,no es para jugar.

Editado por wiitOh.: Primero, relajate. Segundo, no faltes diciendo que no tengo ni puta idea.. eso me ofende. Tercero, aquí que pinta mi madre? Porfavor, no la menciones que es una santa.

Yo me leí

Comentario #21 por [GOD]Serginho|US:
#19 SI tu flipas!!! te puedo decir que linux es mucho más estable que windows para montar servidores pero los juegos están hechos para windows y optimizados para windows QUIERAS O NO!! Y no me digas que la **** de Wine va mejor que el propio sistema operativo porque eso es que directamente ******!!!!A mi también me gustaría que Wine fuera bien porque soy partidario de linux,pero JUEGOS CON WINDOWS quieras o no, es así y punto.

Vista consume mucho,es un **** sistema bugeado, pero tiene una cosa que se llama DirectX10 que van mejor los juegos que con directX 9c,está demostrado que se ven mejor!

REPITO soy partidario de Linux pero para jugar no sirve,bueno…no es que no sirva,sino que la mayoría de los juegos no se hacen para el.


#20 mas de lo mismo,no es para jugar.

Editado por wiitOh.: Primero, relajate. Segundo, no faltes diciendo que no tengo ni puta idea.. eso me ofende. Tercero, aquí que pinta mi madre? Porfavor, no la menciones que es una santa.

y no noté nada fuera de lo “normal”. Y esto… ¿que te ofende que te digan que no tienes ni puta idea? Mírate

Comentario #19 por wiitOh.:
Pues sí, fliparé, pero da la casualidad de que yo mismo lo e comprobado con mis manos y mis ojos. Linux, no consume tantos recursos de sistema como lo hace windows, swap y demás quedan al 100% libre. En relación a calidad gráfica, es MUCHÍSIMO más estable que en windows, claro ejemplo, yo e probado a instalar windows en un ordenador, y 125/190 fps inconstantes… y bajo Mandriva, 250 constantes… estás seguro que no? Mira, llevo mucho tiempo manejando linux, te aseguro que en ese campo no tienes ni media idea de la cual tengo yo.

te aseguro que en ese campo no tienes ni media idea de la cual tengo yo.

Auto-editate, que me ofende. Y por último, puede que esté ciego, o que no lo recuerde, la verdad, pero creo que no mencionó a tu madre.

Pues sí, si la mencionó. Y creo que esto se está encaminando por donde no se tiene que encaminar. Basta de desvirtuar, comentarios fuera de lo que se trata en #serán borrados.

Primero: yo no he mencionado a tu madre para nada, a menos que tu madre se llame linux,windows,wine pueder ser,pero no he dicho la palabra “madre” para nada,ERES UN MENTIROSO, que SLNC restaure el comentario y ya verás,menos mal que ya está HQ#22 para desvelar lo mentiroso que eres.

Segundo: estoy cansado de que me edites los comentarios porque no están a tu favor o son críticas,ya es la quinta vez,y por quinta vez mi comentario va a ser restaurado,hasta lo dice

Comentario #22 por Reaven:
Yo me leí #21 y no noté nada fuera de lo “normal”. Y esto… ¿que te ofende que te digan que no tienes ni puta idea? Mírate #19

te aseguro que en ese campo no tienes ni media idea de la cual tengo yo.

Auto-editate, que me ofende. Y por último, puede que esté ciego, o que no lo recuerde, la verdad, pero creo que no mencionó a tu madre.

.

Tercero:no tengo culpa de que TE CREAS QUE TE LO SABES TODO,lo he has dicho es absurdo, es lo mismo que decir que el emulador para PC de la ps2 va mejor que la PS2, eso NUNCA hasta que pasen unos años, pues lo tuyo =,demuestra que no entiendes a nivel de kernel, de optimizacion de compativilidades y demás,que Wine trabaje con APIs de windows y permita instalar los programas NO ES WINDOWS ni por el momento tiene pinta de llegarle a la punta de los pies.

TE LO REPITO UNA VEZ MAS:acepta críticas, informate de lo que dicen y si no tienes la razón callate, Te crees que sabes mucho y no sabes nada.

PD:ya estas restaurando mi comentario.

2min despues…:#23 edita edita primero la lias y luego quieres borrar todo.

Última advertencia, no desvirtues más el tema.. comentarios fuera del tópic serán borrados de inmediato, quejas y sugerencias por MP.
PD: Mersi Reaven por tu colaboración

Edito: Dicho y hecho reaven, comentario borrado. Muchas gracias por estar atento y avisarme

#Por favor, ya ha avisado de que no se desvirtúe el tema, si quieres quejarte o algo, por privado, pero luego no te quejes si se te borran los posts.

vaya tonteria , este tema me recuerda a los MACeros, un MACero siempre dira ke macosx es el mejor S.O. para diseño grafico… JA JA JA ¿como puede ser bueno un S.O. x64 ke sus principales herramientas de diseño (vease Adobe) son en x86?.

Linux podeis decir lo ke kerais, el soporte en drivers para linux es lo peor digais lo ke digais y si no hechar un vistazo a ATI la cantidad de bugs ke tienen esos drivers en linux, si en windows ya dan asco, en linux es aun peor y cuando un Juego esta optimizado para un S.O. en concreto por algo sera amiguitos .

Comentario #27 por UrBi:
vaya tonteria , este tema me recuerda a los MACeros, un MACero siempre dira ke macosx es el mejor S.O. para diseño grafico… JA JA JA ¿como puede ser bueno un S.O. x64 ke sus principales herramientas de diseño (vease Adobe) son en x86?.

Linux podeis decir lo ke kerais, el soporte en drivers para linux es lo peor digais lo ke digais y si no hechar un vistazo a ATI la cantidad de bugs ke tienen esos drivers en linux, si en windows ya dan asco, en linux es aun peor y cuando un Juego esta optimizado para un S.O. en concreto por algo sera amiguitos .

no se que distribución habrás usado tú, pero en mi ubuntu studio no hay problemas de drivers, weno de sonido alguno q otro pero esq el sonido es la asignatura pendiente de linux