#ya se sabe esta noticia desde principios de verano

Comentario #98 por wanerone:
Buenas a todos.

A ver, una cosita. El hecho de que el ultraaclamado y superadorado CoD:WaW haya vendido 11 millones de copias no significa que se juegue más que CoD4:MW y mucho menos que sea mejor.

Primero, se tendría que tener en cuenta que la comunidad más importante en FPS es la de PC (básicamente porque es donde hay mayor cantidad de competiciones y lanes y mayor número de clanes “estables” y competitivos).

Segundo, dentro de esta comunidad de FPS, si enfocamos directamente a la comunidad CoD en general, se ve, a simple vista, que la más importante es la de CoD4, por motivos básicos. Si miráis la ESL, veréis que ni siquiera hay ladder española de CoD5, y mucho menos Amateur o Pro series. De todas formas, vemos que sólo hay ladder europea, y en esa ladder europea SÓLO hay 42 equipos apuntados :S Los mismos que en la ladder española de CoD4, lo cual no dice mucho del nivel de competición del CoD5, y más si nos fijamos en que en CoD4 la ladder europea tiene 211 equipos. Eso es a nivel de online (sin contar CB, que viene a ser más de lo mismo), en cuanto a lanes, yo todavía no he visto ni una donde haya una competición de CoD5, y mucho menos en una plataforma que no sea PC.

Teniendo todo esto en cuenta, se puede ver claramente que sí, CoD5 vendió a machete, pero no se ha jugado una mierda a nivel de competición. Y yo creo que, viendo esto, la mayoría de gente que ha jugado a CoD4 y a CoD5 piensa que el 5 es una soberana mierda. Sólo vendió por un motivo: CoD4. CoD4 fué la bomba en su salida, nadie esperaba algo así, y eso favoreció a CoD5 en gran parte, por el hecho de que todos los que nos lo compramos (o bien juego o bien key, me la pela) pensábamos que iba a ser lo mismo pero ambientado en la WWII. Que sí, probamos la beta y blablabla, pero la beta es la beta, no es más que un producto inacabado y por lo tanto no se puede juzgar para emplearlo a nivel de competición (por muy divertido que fuese ir con la escopeta rebanando piernas y brazos LOL) y todos fuimos como locos y vimos lo que era al final. Un producto con el mismo motor gráfico, mala optimización (160FPS constantes con una GTX260 y un Q6600, cuando CoD4 me da 250FPS a más resolución? Vergonzoso teniendo el mismo motor gráfico) mapas aburridos y enormes, hitboxes penosos…etc,etc.

Que sí, que lo que le interesa a Activision es la pasta y las estatuas de oro y blablablalba, y qué? Eso no es motivo para no tener una comunidad decente. Pongamos como ejemplo a Valve y sus CS (CS:S y CS 1.6). Ellos, supongo, ganarán pasta con toda la mierda montada alrededor de Counter Strike, si no, sacarían un Counter Strike 2 o un Counter Strike Star Wars Republic Commando Alfa Beta Bravo Charlie Tango uno. Por qué cojones Activisión no puede hacer lo mismo con CoD4? Joder, si el juego ha triunfado, hay lanes por toda Europa es una comunidad activa (ahora ya no tanto con la salida del MW2) o con CoD MW2, me da igual, pero no que cada puto año se haga un juego nuevo para llenarle los bolsillos al presi.

Además, estamos hablando de Activision, que no es precisamente una compañía a la que le falten franquicias. Por lo tanto, que CoD la dejen tranquila, saquen nuevos mapas en CoD MW2 cada cierto tiempo y que se estabilice la cosa, así todos podremos ganar 12000€ como en CS por la Gamegune y lanes medianamente importantes, cojones ya.

Resumen para los vagos: CoD4FTW y que se vaya a la mierda Activision. Comunidad estable y algo de aliciente es lo que queremos (al menos yo), no un CoD cada año.

PD: Aburrimiento en el curro ON.

PD2: Menudo tochazo.

Dew

y

Comentario #99 por Xaver:
#98 Muy bonito tu sueño…. pero voy a decir lo que yo veo, a Activision, le importa una mierda la competición, le importa una mierda que hagas lanes y le importa una mierda quien compra sus juegos, a Activision le importa que compres, si después compites o lo dejas en el armario a ellos les da igual, y si hacen se hacen exponsor de lanes, no creas que es por que les gusta sino porque es publicidad, que raro que siempre que hay una lan ponen un video del nuevo juego .

Así que mientras nosotros compremos a ellos la Comunidad…. se las trae muy muy floja

Bonitos dos puntos de vista, pero yo estoy con el de Wane que para eso estoy activo en la comunidad, Activision sucks x’D.

Comentario #100 por wanerone:
No, si eso ya lo sé

Sólo exponía mi opinión al respecto de las superventas de CoDWaW, y como me aburro kilote, una cosa ha llevado a la otra y bueno, he acabado escribiendo el ladrillo ese

Nah, Activisión sucks, sólo hay que ver los tropecientos GH que hay, en vez de sacar uno o dos y luego expansiones opcionales como hace Rock Band, por ejemplo.

Bss

Wareone, que COD4 sea jugado más no significa que sea MEJOR. Achacar el exito de la franquicia exclusivamente a COD4, cuando tienes antes juegos tan existosos como COD1 o COD2 me parece ser muy estrecho de miras. Podemos hacer la misma regla: ¿Crees que COD4 sería tan famoso y jugado si no tuviese esas siglas delante ? ¿Hubiese tenido la misma repercusión?

Para mí personalmente no ES MEJOR y de salida el COD4 tuvo tantos fallos o mas que los supuestos fallos el CoD WaW. Fallos que en algún caso se corrigieron mediante parche y en otros casos NO: atravesadas de siete u ocho paredes y matar a alguien al otro lado, de respawn a respawn, por ejemplo. Este fallo por ejemplo no sucede en COD WaW, donde difícilmente puedes atravesar mas de una pared (delgada, un poquito mas gruesa ni hablar)

Tambien creo que se tiende a sobreestimar la importancia y el movimiento derivados de lo que llamamos COMPETICION ¿Cuantas unidades se habrán vendido -de cualquier juego- solo por la gente que quiere competir en serio? Probablemente sea una ínfima minoría comparados con aquellos que simplemente, quieren divertirse (ya sea en públicos o compitiendo a su manera).

Ya te digo que si hiciesen el juego (cualquiera de ellos) solo pensando en el ambiente gaming y en el mundillo de la competición pura y dura (con GRAFICOS PELAOS propios de JUEGOS hace DIEZ AÑOS, en el que no se innovaría NADA porque los PROs se quejarían de que no es el mismo juego que juegan una y otra vez con diferentes nombres) probablemente venderían una minima parte de lo que venden, un churro vaya

Y esto no es un ataque al mundo de la competicion, que nos conocemos Solo quiero decir que sin una base (muy muy amplia) de jugadores “ocasionales”, noobs, o simplemente que no les va la vida competir y demostrar que son la polla en verso con un ratón, de jugadores que se divierten en públicos, cualquier juego, por mucha competición y lanes que tenga ESTARÁ MUERTO, porque no tendrá la base de la que se nutre, la comunidad anónima de frageadores que simplemente, quieren divertirse con un juego (que cosa mas rara no? )

Y el COD WaW probablemente no tenga muchas competiciones comparandolo con su predecesor, pero sí que hay una base de servidores públicos y mucha gente jugandolo, especialmente fuera de nuestras fronteras (dentro también

Comentario #103 por Huruman:
#100 Wareone, que COD4 sea jugado más no significa que sea MEJOR. Achacar el exito de la franquicia exclusivamente a COD4, cuando tienes antes juegos tan existosos como COD1 o COD2 me parece ser muy estrecho de miras. Podemos hacer la misma regla: ¿Crees que COD4 sería tan famoso y jugado si no tuviese esas siglas delante ? ¿Hubiese tenido la misma repercusión?

Para mí personalmente no ES MEJOR y de salida el COD4 tuvo tantos fallos o mas que los supuestos fallos el CoD WaW. Fallos que en algún caso se corrigieron mediante parche y en otros casos NO: atravesadas de siete u ocho paredes y matar a alguien al otro lado, de respawn a respawn, por ejemplo. Este fallo por ejemplo no sucede en COD WaW, donde difícilmente puedes atravesar mas de una pared (delgada, un poquito mas gruesa ni hablar)

Tambien creo que se tiende a sobreestimar la importancia y el movimiento derivados de lo que llamamos COMPETICION ¿Cuantas unidades se habrán vendido -de cualquier juego- solo por la gente que quiere competir en serio? Probablemente sea una ínfima minoría comparados con aquellos que simplemente, quieren divertirse (ya sea en públicos o compitiendo a su manera).

Ya te digo que si hiciesen el juego (cualquiera de ellos) solo pensando en el ambiente gaming y en el mundillo de la competición pura y dura (con GRAFICOS PELAOS propios de JUEGOS hace DIEZ AÑOS, en el que no se innovaría NADA porque los PROs se quejarían de que no es el mismo juego que juegan una y otra vez con diferentes nombres) probablemente venderían una minima parte de lo que venden, un churro vaya

Y esto no es un ataque al mundo de la competicion, que nos conocemos Solo quiero decir que sin una base (muy muy amplia) de jugadores “ocasionales”, noobs, o simplemente que no les va la vida competir y demostrar que son la polla en verso con un ratón, de jugadores que se divierten en públicos, cualquier juego, por mucha competición y lanes que tenga ESTARÁ MUERTO, porque no tendrá la base de la que se nutre, la comunidad anónima de frageadores que simplemente, quieren divertirse con un juego (que cosa mas rara no? )

Y el COD WaW probablemente no tenga muchas competiciones comparandolo con su predecesor, pero sí que hay una base de servidores públicos y mucha gente jugandolo, especialmente fuera de nuestras fronteras (dentro también

Y encima los alemanitos nos lloran

Comentario #103 por Huruman:
#100 Wareone, que COD4 sea jugado más no significa que sea MEJOR. Achacar el exito de la franquicia exclusivamente a COD4, cuando tienes antes juegos tan existosos como COD1 o COD2 me parece ser muy estrecho de miras. Podemos hacer la misma regla: ¿Crees que COD4 sería tan famoso y jugado si no tuviese esas siglas delante ? ¿Hubiese tenido la misma repercusión?

Para mí personalmente no ES MEJOR y de salida el COD4 tuvo tantos fallos o mas que los supuestos fallos el CoD WaW. Fallos que en algún caso se corrigieron mediante parche y en otros casos NO: atravesadas de siete u ocho paredes y matar a alguien al otro lado, de respawn a respawn, por ejemplo. Este fallo por ejemplo no sucede en COD WaW, donde difícilmente puedes atravesar mas de una pared (delgada, un poquito mas gruesa ni hablar)

Tambien creo que se tiende a sobreestimar la importancia y el movimiento derivados de lo que llamamos COMPETICION ¿Cuantas unidades se habrán vendido -de cualquier juego- solo por la gente que quiere competir en serio? Probablemente sea una ínfima minoría comparados con aquellos que simplemente, quieren divertirse (ya sea en públicos o compitiendo a su manera).

Ya te digo que si hiciesen el juego (cualquiera de ellos) solo pensando en el ambiente gaming y en el mundillo de la competición pura y dura (con GRAFICOS PELAOS propios de JUEGOS hace DIEZ AÑOS, en el que no se innovaría NADA porque los PROs se quejarían de que no es el mismo juego que juegan una y otra vez con diferentes nombres) probablemente venderían una minima parte de lo que venden, un churro vaya

Y esto no es un ataque al mundo de la competicion, que nos conocemos Solo quiero decir que sin una base (muy muy amplia) de jugadores “ocasionales”, noobs, o simplemente que no les va la vida competir y demostrar que son la polla en verso con un ratón, de jugadores que se divierten en públicos, cualquier juego, por mucha competición y lanes que tenga ESTARÁ MUERTO, porque no tendrá la base de la que se nutre, la comunidad anónima de frageadores que simplemente, quieren divertirse con un juego (que cosa mas rara no? )

Y el COD WaW probablemente no tenga muchas competiciones comparandolo con su predecesor, pero sí que hay una base de servidores públicos y mucha gente jugandolo, especialmente fuera de nuestras fronteras (dentro también

Yo no estoy diciendo que CoD1 y CoD2 no hayan sido determinantes para el éxito de CoD4, claro que lo han sido. Me refiero a las argumentaciones que se hacían por ahí atrás de que CoD WaW era la repolla limonera por haber vendido 11 millones de copias, cosa que CoD4 no hizo. Nada más.

En lo de las paredes te doy la razón, ves. A mí tampoco me gusta atravesar una pared y matar a alguien de mocha, claro que no, pero tampoco me exageres tanto, hombre, que 7 u 8 paredes no las atraviesas. Lo del respawn a respawn no lo he visto nunca, al menos en wars, principalmente porque ambos respawns están separados y no se ven desde el resp contrario, pero bueno. De todas formas, no es que yo opine que sea mejor CoD4 que CoD5 por los fallos de este último, si no por la innovación que supuso el primero y que Treyarch no supo evolucionar con el 5. Se quedaron estancados en la WWII, y encima cogieron el motor gráfico del 4, vamos, que ni evolucionó graficamente, ni en jugabilidad ni en nada, por eso es peor para mí. Quizá la única razón de pillar el MW2 es las ganas de cambiar de mapas y cosas por el estilo, porque en esencia será lo mismo que el MW sólo que con mejores gráficos, armas nuevas y alguna pamplina más.

A ver, también te me vas por los Cerros de Úbeda. Yo no digo que se haga un juego exclusivamente para la competición, no. Digo que no se haga un juego cada año, nada más. Counter Strike es y sigue siendo el ejemplo perfecto de FPS. Es un juego donde hay MUCHA competición y a su vez ves a mucha gente publiqueando y pegando tiros para pasarselo bien. Y tampoco es necesario unos gráficos como el Quake Live, a ver, que yo no creo que una cosa está reñida con la otra. Por mucho que en wars se utilicen otras .cfg para poder sacar un mayor rendimiento a la máquina, mucha gente con máquinas potentes lo podemos jugar con todo al máximo sin ningún problema, pero hay otros que lo pueden preferir jugar con menos detalle y más fluidez, son gustos.

Por cierto, no lo veo como una especie de “ataque” al mundo de la competición, pero se puede notar cierto tono irónico/despectivo con lo de “no les va la vida competir y demostrar que son la polla en verso con un ratón” o “la comunidad anónima de frageadores que simplemente, quieren divertirse con un juego (que cosa mas rara no?)”, vamos, ni que todos los que estamos en ESL/CB nos pasasemos 24/7 jugando ¬¬ Todos los que competimos, a mayor o menor nivel, eso es indiferente, publiqueamos y nos divertimos. Y no todos queremos demostrar que nos hacemos a los Fnatic de isi con pipa de plástico y cuchillo.

Esto tampoco es un ataque, ojo, sólo un apunte sin mayor importancia, sólo que me ha resultado curioso tu manera de expresarte.

Por cierto, no nos conocemos, yo soy Waner, encantado

Yo lo único que quiero es que los juegos tengan algo más de vida, que no duren 2 años o 1, sino un par más, no sé.

Ah, si queréis batallas campales como enfermos, probad el FEAR o el FEAR 2 online, son la repolla.

Bss

Comentario #104 por Xaver:
#103 Y encima los alemanitos nos lloran

ya ves

Comentario #105 por wanerone:
#103 Yo no estoy diciendo que CoD1 y CoD2 no hayan sido determinantes para el éxito de CoD4, claro que lo han sido. Me refiero a las argumentaciones que se hacían por ahí atrás de que CoD WaW era la repolla limonera por haber vendido 11 millones de copias, cosa que CoD4 no hizo. Nada más.

En lo de las paredes te doy la razón, ves. A mí tampoco me gusta atravesar una pared y matar a alguien de mocha, claro que no, pero tampoco me exageres tanto, hombre, que 7 u 8 paredes no las atraviesas. Lo del respawn a respawn no lo he visto nunca, al menos en wars, principalmente porque ambos respawns están separados y no se ven desde el resp contrario, pero bueno. De todas formas, no es que yo opine que sea mejor CoD4 que CoD5 por los fallos de este último, si no por la innovación que supuso el primero y que Treyarch no supo evolucionar con el 5. Se quedaron estancados en la WWII, y encima cogieron el motor gráfico del 4, vamos, que ni evolucionó graficamente, ni en jugabilidad ni en nada, por eso es peor para mí. Quizá la única razón de pillar el MW2 es las ganas de cambiar de mapas y cosas por el estilo, porque en esencia será lo mismo que el MW sólo que con mejores gráficos, armas nuevas y alguna pamplina más.

A ver, también te me vas por los Cerros de Úbeda. Yo no digo que se haga un juego exclusivamente para la competición, no. Digo que no se haga un juego cada año, nada más. Counter Strike es y sigue siendo el ejemplo perfecto de FPS. Es un juego donde hay MUCHA competición y a su vez ves a mucha gente publiqueando y pegando tiros para pasarselo bien. Y tampoco es necesario unos gráficos como el Quake Live, a ver, que yo no creo que una cosa está reñida con la otra. Por mucho que en wars se utilicen otras .cfg para poder sacar un mayor rendimiento a la máquina, mucha gente con máquinas potentes lo podemos jugar con todo al máximo sin ningún problema, pero hay otros que lo pueden preferir jugar con menos detalle y más fluidez, son gustos.

Por cierto, no lo veo como una especie de “ataque” al mundo de la competición, pero se puede notar cierto tono irónico/despectivo con lo de “no les va la vida competir y demostrar que son la polla en verso con un ratón” o “la comunidad anónima de frageadores que simplemente, quieren divertirse con un juego (que cosa mas rara no?)”, vamos, ni que todos los que estamos en ESL/CB nos pasasemos 24/7 jugando ¬¬ Todos los que competimos, a mayor o menor nivel, eso es indiferente, publiqueamos y nos divertimos. Y no todos queremos demostrar que nos hacemos a los Fnatic de isi con pipa de plástico y cuchillo.

Esto tampoco es un ataque, ojo, sólo un apunte sin mayor importancia, sólo que me ha resultado curioso tu manera de expresarte.

Por cierto, no nos conocemos, yo soy Waner, encantado

Yo lo único que quiero es que los juegos tengan algo más de vida, que no duren 2 años o 1, sino un par más, no sé.

Ah, si queréis batallas campales como enfermos, probad el FEAR o el FEAR 2 online, son la repolla.

Bss

Yo entiendo que para la competición no es muy bueno que saquen un juego cada año, pero creo que hay muchos aspectos que los desarrolladores (y Activision aún más) tienen en cuenta a la hora de sacar un juego, porque si lo hicieran solo enfocados a la competición pura y dura se comerían los mocos comercialmente

Mis expresiones son una forma de hablar, normalmente si no empleas expresiones un poco tajantes nadie te lee Si a mi me encanta competir (y publiquear también )

Pda: Lo de las atravesadas y ciertos mapas (el de la cadena de television por ejemplo o el del mercadillo - sorry no recuerdo los nombres) lo he visto yo con mis propios ojos, como se hacia fuego de supresión casi desde respawn a respawn, teniendo aprendido el punto al que disparar (como una nade war ensayada vaya) para pillar a los que van a cubrir determinadas posis. Lo he visto y lo he sufrido en mis propias carnes

Jajajjja, Broadcast creo que te refieres. Nunca lo había visto, la verdad, pero vamos, si que hay ciertos puntos en los maps (por ejemplo en Citystreets) que se dispara mucho desde respawn atravesando ciertas zonas, cosa que por ejemplo en CoD2 no pasaba y la verdad es que es un poco b0t.

Na, lo de las expresiones sólo era un apunte, en realidad da igual la expresión que utilices siempre y cuando no faltes a nadie al respeto

Pero bueno, diferentes puntos de vista y me has ayudado a quitarme el aburrimiento en el curro, muahahhaa.

Saludos

solo hay que establecer una comunidad fuerte que no se tire de cabeza a la salida del cod7 y gL a jugar felices al 6

Y luego yo soy el único que hace post demasiado laaaargooosss y encima soy criticado por ello Acá en cambio nada de nada. Por lo menos a mí no me da pereza leerlos pues así se entiende mejor el punto de vista de cada uno Aparte que en muchas partes tiene razón y hasta explican casi lo mismo que yo decía más arriba, de que no saquen un CoD cada año, sino uno al menos cada 2 años pero bien optimizado y todo al máximo, para evitar un fiasco como el CoDWaW, en el que como ya explicaron, la gente se esperaba algo igual o mejor en calidad que el 4 y resultó lo contrario.

Comentario #108 por spaker:
solo hay que establecer una comunidad fuerte que no se tire de cabeza a la salida del cod7 y gL a jugar felices al 6

la comunidad se muere poco a poco, a lo mejor con el 6 se vuelve a unir algo eh pero no estoy yo muy convencido…

Comentario #110 por eLITEEE:
#108 la comunidad se muere poco a poco, a lo mejor con el 6 se vuelve a unir algo eh pero no estoy yo muy convencido…

El problema y dilema no solamente sería por el asunto de la calidad del juego (graficos/jugabilidad/realismo), sino también por el asunto de la temática del mismo o en dónde está ambientado. Muchos dicen que al ambientar el CoD4 en la epoca actual (CoD4 y MW2) le ha quitado toda la esencia pura del CoD, el cual era la WW2. Pero ahora se anuncia un CoD ambientado en plena época de la Guerra Fría (Vietnam, etc.) y ahi practicamente sería como una “mezcla” entre el WW2 y el MW, debido a que para ese entonces ya varias de las armas que existen en la actualidad fueron utilizados en dichos combates, ademas de unas cuantas armas de la WW2 que aún se le siguieron dando uso. Y de paso los mapas ni hablar… la mayoría serian muy parecidos al que juegan los Marine Riders y Japoneses en el CoDWaW (selva, pantanos, ruinas o edificaciones orientales, etc.)

Practicamente ahora habrán 3 temáticas con este CoD7: 2da Guerra Mundial, Guerra moderna, y la “Guerra Fria”. Solo falta que se les ocurran a los de Activision desarrollar un “Future Warfare”, queriendo emular a otros shooters futuristas como Unreal, Halo o Quake. De hecho, a principios de 2008 se rumoreaba que el CoD6 iba a ser futurista, pero depues se confirmó que sería el MW2.

Comentario #98 por wanerone:
Buenas a todos.

A ver, una cosita. El hecho de que el ultraaclamado y superadorado CoD:WaW haya vendido 11 millones de copias no significa que se juegue más que CoD4:MW y mucho menos que sea mejor.

Primero, se tendría que tener en cuenta que la comunidad más importante en FPS es la de PC (básicamente porque es donde hay mayor cantidad de competiciones y lanes y mayor número de clanes “estables” y competitivos).

Segundo, dentro de esta comunidad de FPS, si enfocamos directamente a la comunidad CoD en general, se ve, a simple vista, que la más importante es la de CoD4, por motivos básicos. Si miráis la ESL, veréis que ni siquiera hay ladder española de CoD5, y mucho menos Amateur o Pro series. De todas formas, vemos que sólo hay ladder europea, y en esa ladder europea SÓLO hay 42 equipos apuntados :S Los mismos que en la ladder española de CoD4, lo cual no dice mucho del nivel de competición del CoD5, y más si nos fijamos en que en CoD4 la ladder europea tiene 211 equipos. Eso es a nivel de online (sin contar CB, que viene a ser más de lo mismo), en cuanto a lanes, yo todavía no he visto ni una donde haya una competición de CoD5, y mucho menos en una plataforma que no sea PC.

Teniendo todo esto en cuenta, se puede ver claramente que sí, CoD5 vendió a machete, pero no se ha jugado una mierda a nivel de competición. Y yo creo que, viendo esto, la mayoría de gente que ha jugado a CoD4 y a CoD5 piensa que el 5 es una soberana mierda. Sólo vendió por un motivo: CoD4. CoD4 fué la bomba en su salida, nadie esperaba algo así, y eso favoreció a CoD5 en gran parte, por el hecho de que todos los que nos lo compramos (o bien juego o bien key, me la pela) pensábamos que iba a ser lo mismo pero ambientado en la WWII. Que sí, probamos la beta y blablabla, pero la beta es la beta, no es más que un producto inacabado y por lo tanto no se puede juzgar para emplearlo a nivel de competición (por muy divertido que fuese ir con la escopeta rebanando piernas y brazos LOL) y todos fuimos como locos y vimos lo que era al final. Un producto con el mismo motor gráfico, mala optimización (160FPS constantes con una GTX260 y un Q6600, cuando CoD4 me da 250FPS a más resolución? Vergonzoso teniendo el mismo motor gráfico) mapas aburridos y enormes, hitboxes penosos…etc,etc.

Que sí, que lo que le interesa a Activision es la pasta y las estatuas de oro y blablablalba, y qué? Eso no es motivo para no tener una comunidad decente. Pongamos como ejemplo a Valve y sus CS (CS:S y CS 1.6). Ellos, supongo, ganarán pasta con toda la mierda montada alrededor de Counter Strike, si no, sacarían un Counter Strike 2 o un Counter Strike Star Wars Republic Commando Alfa Beta Bravo Charlie Tango uno. Por qué cojones Activisión no puede hacer lo mismo con CoD4? Joder, si el juego ha triunfado, hay lanes por toda Europa es una comunidad activa (ahora ya no tanto con la salida del MW2) o con CoD MW2, me da igual, pero no que cada puto año se haga un juego nuevo para llenarle los bolsillos al presi.

Además, estamos hablando de Activision, que no es precisamente una compañía a la que le falten franquicias. Por lo tanto, que CoD la dejen tranquila, saquen nuevos mapas en CoD MW2 cada cierto tiempo y que se estabilice la cosa, así todos podremos ganar 12000€ como en CS por la Gamegune y lanes medianamente importantes, cojones ya.

Resumen para los vagos: CoD4FTW y que se vaya a la mierda Activision. Comunidad estable y algo de aliciente es lo que queremos (al menos yo), no un CoD cada año.

PD: Aburrimiento en el curro ON.

PD2: Menudo tochazo.

Dew

al (L)ove u pareve que me hayas leido al mente, lo dicho que este sistema me parece una mierda, de tal manera que tienes que ser viciado hasta la medula para llegar a un buen nivel porque si no te sacan otro juego nuevo a los dos dias y a comenzar practicamete de 0, es pensoso y todo por dinero… además como casi todo el mundo se mueve por la novedad y la mayoria no se puede hacer eso que me a dicho tanta gente de… ‘‘pos no juegues al nuevo’‘…
¬¬ pero si eske me kedo solo si no juego al nuevo macho… tampoco hay nadie que se movilize por esto pero weno almenso esta sera la primera vez que pillare un juego desde el primer día, ciao y bye bye n1c3 debate!

Comentario #109 por DARTH_KANETAKER:
Y luego yo soy el único que hace post demasiado laaaargooosss y encima soy criticado por ello Acá en cambio nada de nada. Por lo menos a mí no me da pereza leerlos pues así se entiende mejor el punto de vista de cada uno Aparte que en muchas partes tiene razón y hasta explican casi lo mismo que yo decía más arriba, de que no saquen un CoD cada año, sino uno al menos cada 2 años pero bien optimizado y todo al máximo, para evitar un fiasco como el CoDWaW, en el que como ya explicaron, la gente se esperaba algo igual o mejor en calidad que el 4 y resultó lo contrario.

Y luego yo soy el único que hace post demasiado laaaargooosss y encima soy criticado por ello Acá en cambio nada de nada.

sigue metiendo mierda al asunto…

Hombre,

Comentario #112 por Atopic:
#98 al (L)ove u pareve que me hayas leido al mente, lo dicho que este sistema me parece una mierda, de tal manera que tienes que ser viciado hasta la medula para llegar a un buen nivel porque si no te sacan otro juego nuevo a los dos dias y a comenzar practicamete de 0, es pensoso y todo por dinero… además como casi todo el mundo se mueve por la novedad y la mayoria no se puede hacer eso que me a dicho tanta gente de… ‘‘pos no juegues al nuevo’‘…
¬¬ pero si eske me kedo solo si no juego al nuevo macho… tampoco hay nadie que se movilize por esto pero weno almenso esta sera la primera vez que pillare un juego desde el primer día, ciao y bye bye n1c3 debate!

, yo en lo de la Skill personal no estoy muy de acuerdo. Por ejemplo yo llevo jugando a CoD desde Julio/Junio del año pasado. Empecé en MW, y cuando salió WaW sólo tuve que acostumbrarme a un arma que se adaptara a mi tipo de juego (RuShHH PaWAaA!!) y mataba lo mismo (aunque luego o dejase porque sucks y tal). Por ejemplo, muchos de los high que hay actualmente en la scene de CoD no empezaron en el MW, yo creo que ninguno empezó en MW, de hecho muchos se pasaron de Day of Defeat, CoD2, Unreal, Counter, etc.

Comentario #108 por spaker:
solo hay que establecer una comunidad fuerte que no se tire de cabeza a la salida del cod7 y gL a jugar felices al 6

Tienes razón, pero tampoco es una tarea fácil. De todas formas, también estaría bien que todos los que lo dejaron en CoD2 (Imperio, DSocks, emind, etc, etc) y de CoD1 volvieran a jugar. Sería una buena manera de que se aumentase el nivel competitivo y todo estuviese más reñido. Porque vamos, sólo hay que ver nuestras EPS comparadas con las de otros países para ver que estamos en el LOL del mundo. EPS Spain 8 teams, UK 12 teams, Alemania 16 teams. Ciertamente en Alemania tiene que ser más fuerte pues la ESL nació allí, pero joder, al menos 12 equipos sería algo medianamente decente. Y de las EAS ni hablemos…aquí apenas se apunte peña, y no hay apenas movimiento…en fin, es algo que se tiene que hacer en conjunto.

Me voy a jalar.

Bss

Comentario #112 por Atopic:
#98 al (L)ove u pareve que me hayas leido al mente, lo dicho que este sistema me parece una mierda, de tal manera que tienes que ser viciado hasta la medula para llegar a un buen nivel porque si no te sacan otro juego nuevo a los dos dias y a comenzar practicamete de 0, es pensoso y todo por dinero… además como casi todo el mundo se mueve por la novedad y la mayoria no se puede hacer eso que me a dicho tanta gente de… ‘‘pos no juegues al nuevo’‘…
¬¬ pero si eske me kedo solo si no juego al nuevo macho… tampoco hay nadie que se movilize por esto pero weno almenso esta sera la primera vez que pillare un juego desde el primer día, ciao y bye bye n1c3 debate!

Comentario #114 por wanerone:
Hombre, #112, yo en lo de la Skill personal no estoy muy de acuerdo. Por ejemplo yo llevo jugando a CoD desde Julio/Junio del año pasado. Empecé en MW, y cuando salió WaW sólo tuve que acostumbrarme a un arma que se adaptara a mi tipo de juego (RuShHH PaWAaA!!) y mataba lo mismo (aunque luego o dejase porque sucks y tal). Por ejemplo, muchos de los high que hay actualmente en la scene de CoD no empezaron en el MW, yo creo que ninguno empezó en MW, de hecho muchos se pasaron de Day of Defeat, CoD2, Unreal, Counter, etc.

De hecho, a cuantos más FPS juegues tendrás mas “aim” (que lenguaje más pr0,

V

4c

-

0), creo yo, vamos. De no ser así, jugadores que luden lo mismo tendrían un level similar si juegan al mismo juego, porque empezarían con el mismo nivel ambos.

#108 Tienes razón, pero tampoco es una tarea fácil. De todas formas, también estaría bien que todos los que lo dejaron en CoD2 (Imperio, DSocks, emind, etc, etc) y de CoD1 volvieran a jugar. Sería una buena manera de que se aumentase el nivel competitivo y todo estuviese más reñido. Porque vamos, sólo hay que ver nuestras EPS comparadas con las de otros países para ver que estamos en el LOL del mundo. EPS Spain 8 teams, UK 12 teams, Alemania 16 teams. Ciertamente en Alemania tiene que ser más fuerte pues la ESL nació allí, pero joder, al menos 12 equipos sería algo medianamente decente. Y de las EAS ni hablemos…aquí apenas se apunte peña, y no hay apenas movimiento…en fin, es algo que se tiene que hacer en conjunto.

Me voy a jalar.

Bss

En el tema de la puntería habria mucho que hablar. Yo creo que hay gente que, sea el juego que sea, mata igual… es un don innato (no hablo de chetos que eso sería haria de otro costal) He conocido algún caso así.

Yo creo que es gente con una gran coordinación/reflejos y al mismo tiempo tienen una amplia visión de juego… ambas cosas son necesarias para ser un autentico crack. Y luego estamos el resto de los mortales… que debemos practicar un poquito para llegar a tener una cierta o determinada soltura

Porca Miseria

Comentario #115 por Huruman:
#112 #114 En el tema de la puntería habria mucho que hablar. Yo creo que hay gente que, sea el juego que sea, mata igual… es un don innato (no hablo de chetos que eso sería haria de otro costal) He conocido algún caso así.

Yo creo que es gente con una gran coordinación/reflejos y al mismo tiempo tienen una amplia visión de juego… ambas cosas son necesarias para ser un autentico crack. Y luego estamos el resto de los mortales… que debemos practicar un poquito para llegar a tener una cierta o determinada soltura

Pues a mí se me hace más facil disparar y matar en el CoD4 que en el CoDWaW (y a su ves, las armas del CoDWaW son mas faciles que las del CoD1 y 2), salvo con los rifles de francotirador, en donde parece los del CoDWaW son más comodos que los snipers del 4 (sobretodo la PTRS 41). También la STG-44 (MP-44) me va bien; en cambio las demás armas apenas y hacen daño, por lo cual uno se queda sin suficiente cargador

salvo con los rifles de francotirador, en donde parece los del CoDWaW son más comodos que los snipers del 4
hola? los de cod4 son to faciless tioH!

Comentario #118 por spyR:

salvo con los rifles de francotirador, en donde parece los del CoDWaW son más comodos que los snipers del 4
hola? los de cod4 son to faciless tioH!

Solo en Promod son faciles. En modo normal unicamente el primer Sniper que te dan (la verde o como se llame pero es de cerrojo) es facil, porque de ahi la R700 tarda mas en recuperar el recoil, y la Barrett ni hablar, con el agregado que su punto de mira se mueve demasiado y requiere más tiempo aguantar la respiracion para un disparo perfecto.

Comentario #119 por DARTH_KANETAKER:
#118 Solo en Promod son faciles. En modo normal unicamente el primer Sniper que te dan (la verde o como se llame pero es de cerrojo) es facil, porque de ahi la R700 tarda mas en recuperar el recoil, y la Barrett ni hablar, con el agregado que su punto de mira se mueve demasiado y requiere más tiempo aguantar la respiracion para un disparo perfecto.

la r700 fuera del promod tmb es facil, almenos para mi, me va mejor que la primera ya que esta tiene mas potencia, y sobre que se mueva, que quieres que te diga yo muchas veces disparo sin aguantar respiracion todo es acostumbrarse

Comentario #120 por quimera:
#119 la r700 fuera del promod tmb es facil, almenos para mi, me va mejor que la primera ya que esta tiene mas potencia, y sobre que se mueva, que quieres que te diga yo muchas veces disparo sin aguantar respiracion todo es acostumbrarse

Sin respirar? Pero de cerca o lejos? (y si el enemigo zigzaguea demasiado o si no viene solo?).

Comentario #121 por DARTH_KANETAKER:
#120 Sin respirar? Pero de cerca o lejos? (y si el enemigo zigzaguea demasiado o si no viene solo?).

de cerca y de lejos, y aunque zigzaguee, tengo bastante controlado el movimiento de la mira ya lo malo eske si se mueve muxo es dificil darle

Comentario #122 por quimera:
#121 de cerca y de lejos, y aunque zigzaguee, tengo bastante controlado el movimiento de la mira ya lo malo eske si se mueve muxo es dificil darle

lo malo eske si se mueve muxo es dificil darle
Pero si es exactamente lo mismo que te estoy dicendo !! Zigzaguear y moverse mucho.

Comentario #123 por DARTH_KANETAKER:
#122> lo malo eske si se mueve muxo es dificil darle
Pero si es exactamente lo mismo que te estoy dicendo !! Zigzaguear y moverse mucho.

(y si el enemigo zigzaguea demasiado o si no viene solo?).

Zigzaguear y moverse mucho.

lee bien, tu no as dicho nada de la dificultad de darle al objetivo, y yo no e dicho que sea dificil darle si zigzaguea, ya que de esa manera puedes adivinar sus movimientos y cazarle, y no as dicho que se mueva mucho, sino que zigzaguee mucho, yo me puedo mover mucho de forma aleatoria y no estar zigzagueando.

Comentario #124 por quimera:
#123 > (y si el enemigo zigzaguea demasiado o si no viene solo?).

Zigzaguear y moverse mucho.

lee bien, tu no as dicho nada de la dificultad de darle al objetivo, y yo no e dicho que sea dificil darle si zigzaguea, ya que de esa manera puedes adivinar sus movimientos y cazarle, y no as dicho que se mueva mucho, sino que zigzaguee mucho, yo me puedo mover mucho de forma aleatoria y no estar zigzagueando.

Bueno, de todas maneras lo dije como resumiendo, tratar de dispararle al enemigo mientras este haga cualquier maroma que se le ocurra o se mueva como diablo. El asunto es cómo ellos logran moverse de esa forma, a veces casi “sin mirar” por donde van y de repente por ahi voltear y acertarle perfectamente al enemigo (como que no se hubieran mareado ni perdido en el mapa con tantas volteretas).

Comentario #116 por Xaver:
Porca Miseria

Si, estaba pensando precisamente en Miseria cuando describía al “crack ideal”

Mmmm… Yo he jugado a los 3 juegos lo suficiente (COD2 casi 3 años, COD4 8 meses y COD5 lo que llevamos) y personalmente el que veo mas asequible es el COD4. Quizá COD2 sería el mas “dificil” pero en cambio tienes mucha más facilidad para hacer “unescopeds” que en las siguientes entregas, con lo cual la cosa se compensa

no sabia que cod5 habia vendido mas que el 4. aunque bueno a codwaw le han dado mucho mas bombo en cuanto a publicidad se refiere, y tambien es verdad que mucha gente no lee foro y ven cod1 bien , cod2 bien, cod4 bien, por inercia cod5 la gente pensaba que tambien. Lo que si es verdad es que Activision lo que hagas con el juego despues de comprarlo se la suda, lo unico que ha hecho activision en tema competiciones es la liga oficial paint activision..

Comentario #111 por DARTH_KANETAKER:
#110 El problema y dilema no solamente sería por el asunto de la calidad del juego (graficos/jugabilidad/realismo), sino también por el asunto de la temática del mismo o en dónde está ambientado. Muchos dicen que al ambientar el CoD4 en la epoca actual (CoD4 y MW2) le ha quitado toda la esencia pura del CoD, el cual era la WW2. Pero ahora se anuncia un CoD ambientado en plena época de la Guerra Fría (Vietnam, etc.) y ahi practicamente sería como una “mezcla” entre el WW2 y el MW, debido a que para ese entonces ya varias de las armas que existen en la actualidad fueron utilizados en dichos combates, ademas de unas cuantas armas de la WW2 que aún se le siguieron dando uso. Y de paso los mapas ni hablar… la mayoría serian muy parecidos al que juegan los Marine Riders y Japoneses en el CoDWaW (selva, pantanos, ruinas o edificaciones orientales, etc.)

Practicamente ahora habrán 3 temáticas con este CoD7: 2da Guerra Mundial, Guerra moderna, y la “Guerra Fria”. Solo falta que se les ocurran a los de Activision desarrollar un “Future Warfare”, queriendo emular a otros shooters futuristas como Unreal, Halo o Quake. De hecho, a principios de 2008 se rumoreaba que el CoD6 iba a ser futurista, pero depues se confirmó que sería el MW2.

donde me ves a mi hablar de la calidad o ambientacion del juego? Si quieres contar tus historias cuentalas…pero no te refieras a mi que no he hablado de la ambientacion ni de la calidad…he dicho la comunidad del cod…a ver si entendemos las cosas macho que te contestas o te cuentas tus cosas a ti mismo por lo k veo :S

Comentario #128 por eLITEEE:
#111 donde me ves a mi hablar de la calidad o ambientacion del juego? Si quieres contar tus historias cuentalas…pero no te refieras a mi que no he hablado de la ambientacion ni de la calidad…he dicho la comunidad del cod…a ver si entendemos las cosas macho que te contestas o te cuentas tus cosas a ti mismo por lo k veo :S

Ya sé que no has dicho tú esas cosas. Yo me referia a que en MI opinión esas podrian ser algunas razones por las cuales la comunidad no se ha unido en una sola. Es que ahorita mismo hay 2 bandos divididos por el CoD4 y el CoDWaW, pero algunos tienen sus motivos: Unos por la cuestion de tematica (WW2 vs Guerra Moderna) y otros por razones de calidad/gameplay (unos dicen que CODWaW es mejor que CoD4, y viceversa, que CoD4 sigue siendo mejor que CoDWaW). Eso era lo que trataba YO de decir.

En ningun rato he mencionado que tu hayas dicho esas cosas. Solo queria dar mi opinion sobre por qué motivos se dificulta el que la comunidad no permanezca muy unida ni se quede en un solo juego o se cambien todos a la vez al siguiente (siempre y cuando el nuevo juego realmente sea mejor o conserve la misma ambientacion, pero siempre habrá un PERO por el cual se quejará la gente).

Los interesados sobre el COD porfavor lean esto hasta el final, donde se sacan las conclusiones de la reflexion del primer parrafo.

Todo esto solamente nos lleva a la misma conclusion, al mismo problema, a la que llevan todos los problemas del mundo:……………..al capital, la solucion pasa por la eliminacion del capitalismo y la emancipacion del proletariado por medio de la revolucion socialista y por lo tanto a la desaparicion de la iglesia que reprime la violencia necesaria para dicha revolucion en favor de la humanidad, que tras un perido de gobierno del proletario los medios de produccion pasaran a manos del pueblo dando el poder a este de elegir plenamente en su vida tanto politica como economica y dando por fin a la palabra democracia, su verdadero sentido “el poder del pueblo”.

Concluyendo Activision o infinity war son empresas en manos del capitalismo que su unico objetivo es sacar dinero por la venta de productos que previamente han estudiado minuciosamente para la inversion de grandes capitales a los que se les pretende sacar el maximo beneficio con el minimo riesgo para el empresario.
Despues de esto espero que al gente de opiniones teniendo en cuenta que todos los sectores de el videojuego han sido estudiados por expertos que han creado un juego para sacar los mayores beneficios para inversores que practicamente no han oido hablar del “ Call of duty”.

Comentario #130 por Zili:
Los interesados sobre el COD porfavor lean esto hasta el final, donde se sacan las conclusiones de la reflexion del primer parrafo.

Todo esto solamente nos lleva a la misma conclusion, al mismo problema, a la que llevan todos los problemas del mundo:……………..al capital, la solucion pasa por la eliminacion del capitalismo y la emancipacion del proletariado por medio de la revolucion socialista y por lo tanto a la desaparicion de la iglesia que reprime la violencia necesaria para dicha revolucion en favor de la humanidad, que tras un perido de gobierno del proletario los medios de produccion pasaran a manos del pueblo dando el poder a este de elegir plenamente en su vida tanto politica como economica y dando por fin a la palabra democracia, su verdadero sentido “el poder del pueblo”.

Concluyendo Activision o infinity war son empresas en manos del capitalismo que su unico objetivo es sacar dinero por la venta de productos que previamente han estudiado minuciosamente para la inversion de grandes capitales a los que se les pretende sacar el maximo beneficio con el minimo riesgo para el empresario.
Despues de esto espero que al gente de opiniones teniendo en cuenta que todos los sectores de el videojuego han sido estudiados por expertos que han creado un juego para sacar los mayores beneficios para inversores que practicamente no han oido hablar del “ Call of duty”.

Por Dios Zili, no empecemos con la política. Que empezamos hablando del COD7 y terminamos con la dictadura del proletariado

Toda discusión política será editada, así que ateneros al hilo

Perdon es que lo escribi desoues de salir de fiesta y en esos momentos uno no piensa lo que dice.xD

Comentario #132 por Zili:
Perdon es que lo escribi desoues de salir de fiesta y en esos momentos uno no piensa lo que dice.xD

Aunque para haber sido escrito despues de salir de una fiesta lo veo muy entendible y bien redactado

Por lo menos no estás insultando ni ofendiendo a nadie en especial con el comentario; no como otro que hace dias atrás me escribió algo ofensivo, pero en cambio a esa persona sí se le notaba (o eso decia el también) que habia salido de una fiesta y estaba ebrio.

Esque por las noches estoy como mas reflexivoy se me ocurren muchas paranoias.

Comentario #130 por Zili:
Los interesados sobre el COD porfavor lean esto hasta el final, donde se sacan las conclusiones de la reflexion del primer parrafo.

Todo esto solamente nos lleva a la misma conclusion, al mismo problema, a la que llevan todos los problemas del mundo:……………..al capital, la solucion pasa por la eliminacion del capitalismo y la emancipacion del proletariado por medio de la revolucion socialista y por lo tanto a la desaparicion de la iglesia que reprime la violencia necesaria para dicha revolucion en favor de la humanidad, que tras un perido de gobierno del proletario los medios de produccion pasaran a manos del pueblo dando el poder a este de elegir plenamente en su vida tanto politica como economica y dando por fin a la palabra democracia, su verdadero sentido “el poder del pueblo”.

Concluyendo Activision o infinity war son empresas en manos del capitalismo que su unico objetivo es sacar dinero por la venta de productos que previamente han estudiado minuciosamente para la inversion de grandes capitales a los que se les pretende sacar el maximo beneficio con el minimo riesgo para el empresario.
Despues de esto espero que al gente de opiniones teniendo en cuenta que todos los sectores de el videojuego han sido estudiados por expertos que han creado un juego para sacar los mayores beneficios para inversores que practicamente no han oido hablar del “ Call of duty”.

lol, menuda reflexión te montaste . Es posible que te la editen.

Y eso de editar, que es bonito?
No en serio que significa editar, que me la van a kitar?
no me importa, no era muy consciente de lo que ponia. jajajaaja

Comentario #136 por Zili:
Y eso de editar, que es bonito?
No en serio que significa editar, que me la van a kitar?
no me importa, no era muy consciente de lo que ponia. jajajaaja

k te van a cambiar lo k as dicho

Comentario #136 por Zili:
Y eso de editar, que es bonito?
No en serio que significa editar, que me la van a kitar?
no me importa, no era muy consciente de lo que ponia. jajajaaja

No se te va a editar porque no veo que te hayas ido realmente a la política, no es un comentario para editar según mis conocimientos de moderador, ya que te has apartado de la política al final de el comentario… pero no te vayas más por esas ramas porque al final acabamos teniendo que meternos a editar comentarios o a borrarlos.

Editar es cambiar el contenido de tu comentario.

Aquí puedes ver qué se puede y qué no se puede hacer en gamersmafia.

ok thx

Prefiero la 2ªGuerra mundial de akí a lima….
Lo malo es que ya no se puede sacar mucho más… la historia es la historia…

Comentario #140 por jor-g:
Prefiero la 2ªGuerra mundial de akí a lima….
Lo malo es que ya no se puede sacar mucho más… la historia es la historia…

Lo mismo la de Vietnam, aunque preocupa que esos gringos vayan a modificar la historia solo en el jueg, para hacerlos quedar como que si realmente lo ganaron. Si es asi, entonces por qué no hacer una nueva version de CoD en la WW2 pero esta vez cuyo Singleplayer estuviera enfocado pero en historias del otro bando (el de los Alemanes y Japoneses), pues ellos tambien tienen historias que ofrecer. (Solo como ejemplo, las peliculas de Operacion Valkyria de 2009 o la de Stalingrad de 1993).

Paso de controlar a esos “malditos bastardos” , lo pillais? jejeje y encima matar a los Americanos o los heroes de la URSS. mejor que sea de vietnam pero aver como hacen, al final de cada mision va a acabar retirando se los americanos o muruiendo, te immaginas que para acabar una mision tengas que marchar corriendo? LOL

pues que saquen los que quieran.
cada uno es libre de compralo o no
ahora esta por ver como lo rematan,
y si no larga vida al cod2 y al cod4
por ahi nos veremos dando tiros

Que se preocupen por hacer un buen sistema antichetos que es lo que ha degradado tanto a las demás versiones… Seguramente lo permiten para que te compres siempre el más actual, pero creo que si quisieran podrían echar abajo muchas webs donde vende la mierda. Tienen dinero y medios suficientes como para eso…

Comentario #144 por jor-g:
Que se preocupen por hacer un buen sistema antichetos que es lo que ha degradado tanto a las demás versiones… Seguramente lo permiten para que te compres siempre el más actual, pero creo que si quisieran podrían echar abajo muchas webs donde vende la mierda. Tienen dinero y medios suficientes como para eso…

Y el PunkBuster que hay en los servers oficiales del CoD4 y WaW no es del todo 100% efectivo? Bueno, por ahi me dicen que suele demorarse en pillar a alguien con hack, pero de que al final lo pilla lo pilla. Pero el asunto es que la detección del PunkBuster sea pero de forma INSTANTÁNEA, o sea, apenas entre un tio con cheat o lo active, no pase ni un segundo y de inmediato que sea expulsado y banneado; no que se tomen algunos minutos, suficientes como para que el hacker haga destrosos y arruine una partida hasta que sea detectado por el PB.

Comentario #145 por DARTH_KANETAKER:
#144 Y el PunkBuster que hay en los servers oficiales del CoD4 y WaW no es del todo 100% efectivo? Bueno, por ahi me dicen que suele demorarse en pillar a alguien con hack, pero de que al final lo pilla lo pilla. Pero el asunto es que la detección del PunkBuster sea pero de forma INSTANTÁNEA, o sea, apenas entre un tio con cheat o lo active, no pase ni un segundo y de inmediato que sea expulsado y banneado; no que se tomen algunos minutos, suficientes como para que el hacker haga destrosos y arruine una partida hasta que sea detectado por el PB.

Entonces, un error mínimo en el servidor o en una actualización del pb, y miles de cuentas baneadas. Denuncias, reclamaciones y demás.

Ademas los cheots solo entran servers crack.
Lo que hace que mucha gente se lo acabe comprando original.

Ademas los cheots solo entran servers crack.

Te mereces un “divertido” por eso

Pero de que juegos, venis? Del Flashback de la Megadrive o q? Yo recuerdo en cod1 q no había tanta mierda, más o menos se jugaba agusto, el cod2 cuando salio no había ni pb (ahora aunq lo haya tarda 1 año en cazar a alguien…), el cod4 si t compras el chetito no te cazan ni los cazafantasmas, ya puede ser el admin Chuck Norris que por muy oficial que sea, hasta las fotos del pb te limpia.

Y el otro diciendo que los chetos solo entran en servers crack… ¬¬

Desde luego…

ya puede ser el admin Chuck Norris que por muy oficial que sea, hasta las fotos del pb te limpia.
Ahí te equivocas Chuck Norris si que puede pillar a un cheto al instante y banearlo.. x,D