EA quiere el liderazgo de los FPS

YO SE LO DOY

Con esos dos juegos o con BF3 lo tiene más que asegurado creo yo.

Comentario #1 por Sparty:
YO SE LO DOY

Yo también, lo merecen por el esfuerzo de todos estos años.

P.D.: Si alguien me puede editar la imagen y centrarla, que la centré pero se ve que no lo cogió. Gracias.

Como no cambie un poco la cosa del MW2 y pongan lo que los jugadores están solicitando, me da a mi que si van a acabar con la saga CoD

Esos dos juegos prometen muchisimo, espero que lo consigan

muchos estamos esperando el BC2. Eso del terreno destruible suena bien.

A mi me suena bien lo de MoH. El BC2 Puede tener buena pinta sin duda. =D

El MEDAL nunca muere

bfbc2 <3

los de cod simplemente LA HAN CAGADO

el cod seguria… xQ es el fps mas jugado… pero cn el mw2 la an cagado… solo para sacarle pasta a los Gamers…

no e jugado .. pero si lo decis .. jajaja

Comentario #7 por Mave:
El MEDAL nunca muere

Eso comentan

Si pruebas cualquier motor del COD, desde el 1 hasta el 6. Ningún juego de EA, NINGUNO, es capaz de transmitir esa sensación de manejabilidad, gravedad y precisión en movimientos del Call of duty.

Y he jugado desde el primer medal hasta el BF2142 y… O L V I D A T E.

El Bad Company 2 me lo voy a comprar pero sin pensarmelo, porque está muy muy guapo y pinta bien.

Y ojalá sea incluso mejor que el COD, aunque sintiéndolo por EA, permitidme que dude sobre vuestro reinado.

MW2 recibirá una gran actualización y probablemente volvamos al mundo COD con sus servers. Al menos yo le doy una tregua a Activision, para experimentar y equivocarse, pero una tregua de 1 año, no más!

Comentario #12 por jor-g:
Si pruebas cualquier motor del COD, desde el 1 hasta el 6. Ningún juego de EA, NINGUNO, es capaz de transmitir esa sensación de manejabilidad, gravedad y precisión en movimientos del Call of duty.

Y he jugado desde el primer medal hasta el BF2142 y… O L V I D A T E.

El Bad Company 2 me lo voy a comprar pero sin pensarmelo, porque está muy muy guapo y pinta bien.

Y ojalá sea incluso mejor que el COD, aunque sintiéndolo por EA, permitidme que dude sobre vuestro reinado.

MW2 recibirá una gran actualización y probablemente volvamos al mundo COD con sus servers. Al menos yo le doy una tregua a Activision, para experimentar y equivocarse, pero una tregua de 1 año, no más!

Estoy de acuerdo contigo,sobretodo con el MOH que aquí parece que a la gente le falla la memoria con el Airbone.

Que IW la haya cagado con lo de los servers y el Steam? No digo que no,pero en cuanto jugabilidad es la misma que la de toda la saga.

A mi nunca me ha gustado Batlefield, y no quiero decir que el BBC2 tenga mala pinta pero presiento que mas de uno (sobre todo gente que juega al COD) se va a llevar una ostia ya que esperáis mucho de este juego y tengo el presentimiento que no estará a la altura de lo que realmente aparenta.

Y me refiero sobre todo en cuanto a competición,no me imagino una war con tanques y derrumbando edificios.

Y me refiero sobre todo en cuanto a competición,no me imagino una war con tanques y derrumbando edificios.

Comentario #13 por Destro:
#12 Estoy de acuerdo contigo,sobretodo con el MOH que aquí parece que a la gente le falla la memoria con el Airbone.

Que IW la haya cagado con lo de los servers y el Steam? No digo que no,pero en cuanto jugabilidad es la misma que la de toda la saga.

A mi nunca me ha gustado Batlefield, y no quiero decir que el BBC2 tenga mala pinta pero presiento que mas de uno (sobre todo gente que juega al COD) se va a llevar una ostia ya que esperáis mucho de este juego y tengo el presentimiento que no estará a la altura de lo que realmente aparenta.

Y me refiero sobre todo en cuanto a competición,no me imagino una war con tanques y derrumbando edificios.

Entonces quieres decir que los juegos van a se como es el COD ahora toda la vida? Yo creo que un buen multiplayer se basa en la innovación. Las wars de BF muchas son solo de infantería pero otras muchas son con vehiculos para eso los hay…

Quien dijo que es mejor el que compite hombre contra hombre que el que usa vehiculos?. La cosas si las hay están para utilizarlas… me jode que “capen” juegos con mods y mierdecilla “tipo pro” eso es cargarse un juego y jugar a otro… Es mi opinión.

Estoy contigo Galivan. Aunque normalmente las wars de BF se juegan en modo de sólo infantería.

En cualquier caso, un mapa grande y lleno de recursos y encima vehículos, para mi punto de vista es mucho más realista, estratégico y sobre todo, DIVERTIDO. Jugar una war de 10 vs 10 e ir derrumbando casas en el modo ese que he visto en el video online. Para mi es la hostia… Precisamente nunca me gustó el COD4 por esto mismo, mapas pequeños, matamatamatamatamata… un rollo arcade con el promod que no me gusta absolutamente nada. Lo he tenido que jugar por apuntarme a algo en las lanes, pero tengo más horas en el StreetFighter 4 que en el COD4, x algo será

Comentario #14 por Galivan:

Y me refiero sobre todo en cuanto a competición,no me imagino una war con tanques y derrumbando edificios.

#13 Entonces quieres decir que los juegos van a se como es el COD ahora toda la vida? Yo creo que un buen multiplayer se basa en la innovación. Las wars de BF muchas son solo de infantería pero otras muchas son con vehiculos para eso los hay…

Quien dijo que es mejor el que compite hombre contra hombre que el que usa vehiculos?. La cosas si las hay están para utilizarlas… me jode que “capen” juegos con mods y mierdecilla “tipo pro” eso es cargarse un juego y jugar a otro… Es mi opinión.

Galivan yo no lo digo solo por mi,de hecho hay mucha gente de mi clan que le encantaría (muchos de ellos son fanboys del cod1) pero como comprenderas a la mayoría de gente que compite en el cod no le va a gustar ya que están acostumbrados a jugar con pam o promod..

Hombre la verdad es que a mi no me hace ninguna gracia como ahora en el mw2,que este jugando y la mayoría de veces que me matan es por un tío que esta campeado en un sitio fragueando a saco y tirando Misiles Predador,Helicopteros,Harriers y mil polladas mas.. por no decir los del lanzapepinos y los que tienen sensor de movimiento en las metras.. se puede ser TW pero hasta un cierto punto..

Comentario #16 por Destro:
#14 Galivan yo no lo digo solo por mi,de hecho hay mucha gente de mi clan que le encantaría (muchos de ellos son fanboys del cod1) pero como comprenderas a la mayoría de gente que compite en el cod no le va a gustar ya que están acostumbrados a jugar con pam o promod..

Hombre la verdad es que a mi no me hace ninguna gracia como ahora en el mw2,que este jugando y la mayoría de veces que me matan es por un tío que esta campeado en un sitio fragueando a saco y tirando Misiles Predador,Helicopteros,Harriers y mil polladas mas.. por no decir los del lanzapepinos y los que tienen sensor de movimiento en las metras.. se puede ser TW pero hasta un cierto punto..

Pero eso es otra cosa. En el BF existen antitanques/vehiculos que se cargan a los vehiculos. Yo a estos juegos les pido eso que sean lo más reales posibles y cuantas más opciones estratégicas con vehiculos mejor. Para matamatamata(como dice jor-g) ya tengo el Unreal Tournament

Comentario #13 por Destro:
#12 Estoy de acuerdo contigo,sobretodo con el MOH que aquí parece que a la gente le falla la memoria con el Airbone.

Que IW la haya cagado con lo de los servers y el Steam? No digo que no,pero en cuanto jugabilidad es la misma que la de toda la saga.

A mi nunca me ha gustado Batlefield, y no quiero decir que el BBC2 tenga mala pinta pero presiento que mas de uno (sobre todo gente que juega al COD) se va a llevar una ostia ya que esperáis mucho de este juego y tengo el presentimiento que no estará a la altura de lo que realmente aparenta.

Y me refiero sobre todo en cuanto a competición,no me imagino una war con tanques y derrumbando edificios.

Como se nota que eres de CoD hijo… Como vas a sufrir en BC2

EDIT:

Comentario #15 por jor-g:
Estoy contigo Galivan. Aunque normalmente las wars de BF se juegan en modo de sólo infantería.

En cualquier caso, un mapa grande y lleno de recursos y encima vehículos, para mi punto de vista es mucho más realista, estratégico y sobre todo, DIVERTIDO. Jugar una war de 10 vs 10 e ir derrumbando casas en el modo ese que he visto en el video online. Para mi es la hostia… Precisamente nunca me gustó el COD4 por esto mismo, mapas pequeños, matamatamatamatamata… un rollo arcade con el promod que no me gusta absolutamente nada. Lo he tenido que jugar por apuntarme a algo en las lanes, pero tengo más horas en el StreetFighter 4 que en el COD4, x algo será

Que normalmente las wars se juegan en modo qué? Cuando empezastes a jugar partidos oficiales/pcw’s? (Sin animo de ofender)

en el BF2 se jugaba en Infantry Only, tampoco es que jugara oficiales pero la mayoría de las veces ya te digo que era sólo de infantería, hace muchísimo me echaba un vicio de san juan a corpus… Ahora no se cómo se estará jugando.

Pero independientemente de que fuera con vehículos o no, por la jugabilidad del BF (quitando la mierda de motor) un camper o un TW del COD, no se comería un mojón en este juego.
Yo en el 2142 (que no aguanto ni media hora jugando) he intentado campear con la sniper y q va.. o te vienen de repente y te revientan, o te mueres del aburrimiento.

En juegos como COD si es posible hacerlo, ya que hay constante movimiento de gente en un mapa pequeño. Y encima va en función de lo que mates, si matas más, pues tienes más ataques especiales. En el BF no, en el BF tienes que pedirselo al comandante de la unidad y además va por tiempo. Que por otro lado, es lo lógico.
También hablo de lo poco que he jugado a los BF, actualmente no se cómo va la movida, se que hay un modo en plan “Realidad”, pero no lo conozco.

Yo dejé de competir al 2142 hace casi dos años, y lo que más se jugaba era conquista eh? Y que yo recuerde, en BF2 los torneos importantes españoles eran de conquista 8vs8

Los mataparedes estos van a parselo bomba en el BC2 j3j3j3

El BF usa el punkbuster, pero el sistema es bastante más fácil de detectar y además que en estos juegos la config no juega un papel tan importante…

Además que será sistema de cuentas, asi que… si te pillan, a empezar de nuevo con otra key

Si entrar en aspectos que no domino (sólo jugué el monojugador del BF1942 y gracias), destacar que el señor Riccitiello debería taparse un poquito más cuando de retórica se trata.

Empieza basando su comentario en la alternancia de secuelas. Está claro que las de Treyarch bajan el nivel… y supongo que espera que cuando ellos saquen su título, sea con este estudio con el que tengan que competir… pero es que actualmente lo que hay es de Infinity… a lo mejor para 2010 se llevan una sorpresa

Valora Cod6 en función de jugar poco y con pocos… es evidente que el Mw2 se disftuta más a medida que desbloqueas armas, desafíos y juegas con mucha más gente de la que dice. No veo que hable de partidas 32v32 del Cod4, por ejemplo, lo cual parece probable que se vea en el futuro en cod6 (los dedicados son ese gran paso que le falta)

Después se pone a hablar de vehículos.. cuando en el waw era como poco molestos.

Ceñirse a cosas puntuales y que son culpa del usuario (como entrar en partidas de 4 u 8 habiéndolas del doble, por ejemplo) no creo que lo deje en muy buen lugar. Todas las compañias hypean un poco sus lanzamientos… pero al menos que intenten utilizar argumentos coherentes

De todos modos habrá que probarlo no?

A mi que se puedan jugar cntra 2389120184379028437189321847 me da igual. Yo lo que quiero es apuntar con un arma, dar y que el enemigo muera, que haya sensación de gravedad, que el manejo y la jugabilidad sea bueno… En el BF ehm…. si alguien ha jugado al online sabe de lo q hablo…

si se puede apuntar

Coño pero en los demás tb se puede jasjajj

El tema no es ese, el tema es que en el BF2 a lo mejor tenías una sniper del 2º o 3er nivel(no m acuerdo el rango) Y a lo mejor le tenías que dar 3 o 4 tiros a uno en un ojo y **QUIETO **joder quieto y que no morian por dios! Eso hizo que dejara de lado la sniper y me dedicara a curar a la peña… y lo gracioso es q con el desfibrilador sí que matabas de una descarga… qué cosas..

Comentario #25 por jor-g:
Coño pero en los demás tb se puede jasjajj

El tema no es ese, el tema es que en el BF2 a lo mejor tenías una sniper del 2º o 3er nivel(no m acuerdo el rango) Y a lo mejor le tenías que dar 3 o 4 tiros a uno en un ojo y **QUIETO **joder quieto y que no morian por dios! Eso hizo que dejara de lado la sniper y me dedicara a curar a la peña… y lo gracioso es q con el desfibrilador sí que matabas de una descarga… qué cosas..

Es lo que tiene que te paren el corazón, que es muy efectivo.

Y dispararte en un ojo con un arma del calibre 50 qué es?? es molesto no?

Yo lo que hablas en

Comentario #25 por jor-g:
Coño pero en los demás tb se puede jasjajj

El tema no es ese, el tema es que en el BF2 a lo mejor tenías una sniper del 2º o 3er nivel(no m acuerdo el rango) Y a lo mejor le tenías que dar 3 o 4 tiros a uno en un ojo y **QUIETO **joder quieto y que no morian por dios! Eso hizo que dejara de lado la sniper y me dedicara a curar a la peña… y lo gracioso es q con el desfibrilador sí que matabas de una descarga… qué cosas..

no lo he sufrido. El disparo va a donde apuntes y si es en la cabeza mata… Yo me baso más en BF2 para mis apreciaciones, donde la distancia en la que apuntes a un enemigo importa y si este está en movimiento más que le tendrás que apuntar un poco “adelantado”.

Con respecto a lo de sensación de gravedad te refieres a los tembleques de la cámara… bueno si da más sensación pero en algunos casos llega a ser mareante. Depende del juego, ultimamente si se les da a todos los juegos por poner esas carácteristicas tanto de balanceo de arma como de personajes al moverse. Claro es más veridico pero siempre hasta cierto punto.

No se trata de verídico o no, se trata de que si pruebas el COD. Luego te vas a un CS o un BF, dices: pero qué mierda es esta?

Yo te digo que con la snipa default e incluso 1 o 2 niveles más no he matado de un sólo tiro en el BF2 ni BF2142 jamás. Y el indicador cambia cuando el disparo ha impactado sobre un enemigo asi que, digo yo que se cuando le doy y cuando no…

Los tembleques de cámara no es a lo que me refiero, me refiero a esos movimientos ortopédicos por dios!

la forma de apuntar con la sniper en cualquiera de los COD’s no es comparable con los otros shooters… es suavidad que tiene no la tiene ningun juego mas.

Weno el UT yo recuerdo hacer el jorror con la sniper eh,

Aunque el Unreal Engine y el del Quake es muy parecido. El motor del cod2 es el mismo q el del quake. No fue hasta COD4 cuando ya desarrollaron su propio motor.

No se trata de verídico o no, se trata de que si pruebas el COD. Luego te vas a un CS o un BF, dices: pero qué mierda es esta?

Lo mismo pasa alrevés … tu juegas un BF y luego juega un CoD 2… dirán “joe que mocha más falsa, 20 tiros y no mueren, me mata saltando y en el aire, unescoped con la sniper saltando y me da moxa” sigo ?? jajaja

Pues eso, que la sniper al menos en CoD 2 es mmuuuuuuuuuuuuuyyy falsa. Por mucho que sí, sea realista en cuanto que mata de 1 o 2 tiros.

Cada juego es diferente y si bien siempre he sido del MoH:AA y desde 2005 del CoD 2, creo que tras pasar por el BF2 una buena temporada, espero que se acabe el reinado de CoD 2 sobre todo por el rumbo tomado desde hace ya tiempo. Bienvenido EA si sus juegos son como se espera y si continuan con el soporte a la comunidad.

Yo vengo del UT, hasta que probé el MOHA y de ahí salté al COD1. Gracias a los chiquillos del ciber

Y qué quieres que te diga… más falso es saltar de un avión y meterte en un helicóptero como es el caso del BF2. Que un disparo en el aire que incluso en la película “Enemigo a las puertas” se sale

En realidad, es cierto tanto la sensacion de que las cosas no “pesan” en el BF como los disparos saltando(¿Eso se ha hecho en la realidad con exito?)Son molestos y reales, y por eso cuando ves los videos del BC2 es como si hubiesen fusionado lo mejor de cada, y encima, derrumbando edificios. Por cierto, Las wars en 2142, que es el mío, son only infantry en conquest flag to flag.

como como como como como dices yani?

**::Battlefield 2142::
**
**Infantry: **Fall of Berlin, Camp Gib, Verdun, Tunis Harbor (se me puede olvidar alguno)

1on1
2on2
3on3
4on4
5on5

Reglas:
Clan mod.
FBF
No commander
No AMP/RDX/EMP

Conquest: todos los mapas

6on6
8on8

Reglas:
Clan mod.

Titan: todos los mapas.

12on12

Clan mod.

-o-

Eso era a finales de 2007, cuando aun habia una comunidad relativamente competitiva :/

Hombre, la verdad es que no se eso de una war de titan, porque mola para publiqueo pero en modo war seria un coñazo. si ya cuesta en los publicos con los apoyos y sus nades…

Comentario #36 por Kauyon:
Hombre, la verdad es que no se eso de una war de titan, porque mola para publiqueo pero en modo war seria un coñazo. si ya cuesta en los publicos con los apoyos y sus nades…

Ahí estaba el reto Y molaba una barbaridad, créeme.

No me lo cuentes, si yo con los titanes me ponia el recon con rdx y a petarlo todo
¿y lo que molaba cuando escapabas y te daban el broche al superviviente?

La verdad esq lo del titan era un pasote molaria q estubiese en todos los bf’s x’D

Comentario #38 por Kauyon:
No me lo cuentes, si yo con los titanes me ponia el recon con rdx y a petarlo todo
¿y lo que molaba cuando escapabas y te daban el broche al superviviente?

Lo que más molaba era ir a navaja a por la gente que huia del titán, como si fuesen a evitar la derrota