Ebert insiste en que los videojuegos nunca serán arte
El crítico del Chicago Sun-Times reafirma sus ideas de hace unos años.
Roger Ebert, el prestigioso crítico cinematográfico del Chicago Sun-Times, manifestó hace unos años su discrepancia sobre el supuesto valor artístico de los videojuegos. Ahora ha vuelta a la andadas en su blog para profundizar en sus razonamientos sobre la imposibilidad de que los videojuegos puedan considerarse algún día obras de arte.
El crítico ha escrito: "Quizás sea una tontería decir nunca, porque nunca, como nos dijo Rick Wakeman, es mucho, mucho tiempo. Dejadme decir que ningún jugador actual vivirá lo suficiente para disfrutar de este medio como una forma de arte. Una diferencia obvia entre el arte y los juegos es que puedes ganar un juego. Tiene reglas, puntos, objetivos y un resultado. [Kellee] Santiago puede citar un juego sin puntos ni reglas, pero diría que entonces deja de ser un juego y se convierte en una representación de una historia, una novela, una obra, un baile, una película. Esas son cosas que no puedes ganar; sólo las puedes experimentar."
Ebert rebate los argumentos de Kellee Santiago, que defendió la tesis opuesta. Así, a los ejemplos de Waco Resurrection, Braid y Flower, el crítico ha replicado: "Los tres ejemplos que elige como ejemplos no elevan mis esperanzas de que un videojuego merezca mi atención lo suficiente para jugarlo. Son, lamento decir, patéticos. Repito: 'Nadie de dentro o fuera de la industria ha podido citar un juego que merezca compararse con los grandes poetas, directores de cine, novelistas y poetas [sic]."
19 Abr 2010, 22:31
-
The Defiant es un shooter centrado en la historia que explora un lado de la Segunda Guerra Mundial poco visto | Preview de IGN
-
Project Motor Racing añade el Holden Commodore de forma gratuita y soporte para triple pantalla en PC en la actualización 2.1
-
El éxito récord de Battlefield 6 genera un pago de 38 millones de dólares al CEO de EA, pero los desarrolladores despedidos no están para celebrarlo
-
El director de Final Fantasy 7 Revelation aboga por una edición física, pero aún no hay nada decidido
-
Guillermo del Toro asegura que juega a Angry Birds «todos los días» de su vida
-
Los modders de Halo: Campaign Evolved ya han añadido a Iron Man, Carl Johnson de GTA y mucho más
-
El exdirector de Dragon Age de BioWare afirma que una trilogía de remasterizaciones al estilo de Mass Effect es prácticamente imposible
-
‘Tengo una venganza personal contra el contenido de relleno’ – Cómo The Blood of Dawnwalker logra que su mundo abierto resulte significativo
-
Halo: Campaign Evolved ya está disponible para PS5 y Xbox – esto es lo que incluye cada edición
-
Fortnite te permitirá desbloquear a John Wick como personaje de Los Simpson
| arte | 50 |
| criticas | 5 |
| declaraciones | 51 |
| ebert | 2 |
| videojuegos | 71 |
| videojuegos.arte | 2 |
El tiempo lo dirá, pero yo no estoy de acuerdo con su señoría. Aunque podría haber un debate largo y tendido sobre esto…
P.D.:
Totalmente de acuerdo.
Bah, pienso que los videojuegos tienen todo el derecho del mundo a serlo, ademas hay juegos que tienen una trama 100000000000 veces mejor que una peli
por que la has puesto 2 veces?
los juegos son mil veces mejores que un libro y 10 veces mejores que una pelicula
Ya, los videojuegos no son arte pero el toreo es …esto…
…. ejem….*arte * 
Agree, pero asi va el mundo
Pues que no cargaba la noticia y le volví a dar a enviar.
Mejor ejemplo imposible…
Ejem… lee más, anda… Los juegos son muy buenos, pero un libro tiene cierta chispa que a veces un juego no consigue.
Bah el arte es algo demasiado confuso.
Los juegos tienen muy poca historia, todavía están en feto comparado con otros medios como la lectura. Otras cosas consideradas arte tb tienen reglas, por no decir todas… luego ¿hay algún lugar donde diga que es el arte? ¿alguna regulación o algo? me parece algo que varía en cada persona, aunque es un concepto muy proclive para cualquier propaganda, sobre todo las de marketing de las industrias.
Tranquilos, el mundo del arte, artistas y fanaticos de “pro”, son una panda de mamones
Muchos, digamos que no todos
WARNING, anecdota
Una vez me colé en una exposición de arte, una VIP, yo iba con mi pelo mojao de la playa, mochila, sudadera warrera, vamos, todo pordiosoero, con mi novia.
Pensamos que era para todos los publicos, pero vimos a 29i2323 personas trajeadas de una forma impoluta, nos pusimos a la cola ingenuamente. La tia dijo, necesitais invitacion, y unas señoras muy majas de detrás nos dieron invitaciones que les sobraban =D
Algunas obras molaban, mas o menos, todo dentro de mi opinion, pero la gentuza que se movia por alli, con su copita de champan, con sus comentarios estupidos, con gestos de los que ponen en las peliculas, artistas falsos que denotaban buena cara de asco,………………
Vale, es un episodio muy concreto para valorarlo, pero como veis, es subjetivo, es mi opinion
Y si opinais que los videojuegos son arte, pues claro que lo son, y con razon. ¿No se necesitan artistas para crear un juego? Pues eso.
Para gustos los colores, y no generalices. Hay juegos buenisimos, libros malisimos,…etcetecetec
9 eh ahí.
Hay géneros y titulos MUY inmersivos como Runaway, por decir alguno, que son una verdadera experiencia visual, acustica,balblalbla e interactiva coño, sigo sin ver por qué la interaccion, un punto a favor de los videojuegos, tiene que quitarle el titulo de arte. Y una pelicula de mierda, por el hecho de ser pelicula, ya lo es, boh.
Pues eso, que ese pavo no ha jugao al Runaway x_D
PD: No me apetece organizar mis ideas y hacer un texto logico, tengo sueño, adios