A Bethesda no le interesa añadir las 3D a the elder scrolls V: skyrim ni a futuros títulos

Me parece bien, además aporta el porque de tomar la decisión de no poner 3d.

El 3D para algo interactivo me parece un poco pesado, si ver una película con las gafas ya es un poco cansino pues tirares un buen rato jugando pufff…

Yo utilizo gafas de vista y no veas la incomodidad para las gafas 3d, Bethesda tiene razón

Esta bien, este tipo de tecnologia no me atrae nada. En los cines en vez de hacer 3D tendrian que hacerlas HD que vas a ver una peli y se ve como en las teles de culo yo acostumbrado a ver las pelis en formato Matoska cuando voy a ver alguna peli al cine flipo lo mal que se ve…

Comentario #4 por KymboSlice:
Esta bien, este tipo de tecnologia no me atrae nada. En los cines en vez de hacer 3D tendrian que hacerlas HD que vas a ver una peli y se ve como en las teles de culo yo acostumbrado a ver las pelis en formato Matoska cuando voy a ver alguna peli al cine flipo lo mal que se ve…

No se a que cine iras tu, pero la mayoria de las proyecciones del cine estan en resolucion 4K, resolucion que tu pc tardara bastantes años en alcanzar

Resolución 4k? la primera vez que la oigo…

Comentario #6 por Magic_Alon:
Resolución 4k? la primera vez que la oigo…

Despues de full HD esta 2k que es 2560x1280 aprox(no tengo ni idea) y luego 4k que es 4096x2056 o por ahi

Pues sí que es grande… eso sí, ya hay PCs que la superan gracias a la tecnología eyefinity de amd, aunque se necesitan por lo menos 6 monitores y una buena gráfica

Comentario #8 por Magic_Alon:
Pues sí que es grande… eso sí, ya hay PCs que la superan gracias a la tecnología eyefinity de amd, aunque se necesitan por lo menos 6 monitores y una buena gráfica

Unas cuantas con 1 grafica monogpu(todas excepto 5970, 6990 y gtx590) como maximo creo que pueden montar 3 pantallas a la vez. Las citadas arriba, no lo se porque nunca he tenido una, pero imagino que por ahi andara, ala, si te montas un crossfirex o un SLI son 3+3=6 y entonces si serian 6 monitores
PD: Ten en cuenta que lo maximo que soporta una grafica por pantalla es 2k y actualmente hay muy pocos monitores de esa resolucion, y necesitarias 4 para igualar la resolucion 4k, y FHD necesitarias unos 8 para poder igualar la 4k, para lo cual ya necesitarias un triSLI/crossfirex

Editado: Lo digo desde el punto de vista de: nunca he tenido una grafica pepino, pero mis graficas de toa la vida han tenido maximo 3 puertos

Comentario #9 por dari1495:
#8 Unas cuantas con 1 grafica monogpu(todas excepto 5970, 6990 y gtx590) como maximo creo que pueden montar 3 pantallas a la vez. Las citadas arriba, no lo se porque nunca he tenido una, pero imagino que por ahi andara, ala, si te montas un crossfirex o un SLI son 3+3=6 y entonces si serian 6 monitores
PD: Ten en cuenta que lo maximo que soporta una grafica por pantalla es 2k y actualmente hay muy pocos monitores de esa resolucion, y necesitarias 4 para igualar la resolucion 4k, y FHD necesitarias unos 8 para poder igualar la 4k, para lo cual ya necesitarias un triSLI/crossfirex

Editado: Lo digo desde el punto de vista de: nunca he tenido una grafica pepino, pero mis graficas de toa la vida han tenido maximo 3 puertos

No serian 2 monitores 2k para igualar al 4k y 4 monitores FHD para igual al 4k? De ese modo no seria necesario un Tri/SLI
pd: el 2k son exactamente 2560x1600

Comentario #10 por Magic_Alon:
#9 No serian 2 monitores 2k para igualar al 4k y 4 monitores FHD para igual al 4k? De ese modo no seria necesario un Tri/SLI
pd: el 2k son exactamente 2560x1600

Echando calculos… no, necesitas aprox. el doble de pixels de alto y el doble de ancho por tanto son 4 monitores

Yo creo que sí, mira, 2 monitores full hd en linea (3840x1080) al igual que 2 monitores full hd en paralelo (1920x2160) serían redondeados 4 millones de pixeles, mientras que un monitor 2k (2560x1600) también se redondearía a 4 millones de pixeles. Vamos, 2 monitores FHD = 1 monitor 2k, eso sí, uno es más panorámico que otro…