Paradox Interactive cree que la próxima generación de consolas podría ser la última
"La próxima generación de consolas será probablemente la última".

El consejero delegado de la editora Paradox Interactive, Fredrik Wester, piensa que el futuro son las plataformas abiertas como el PC, los teléfonos móviles y las redes sociales.
Además señala que los productos digitales son también el camino a seguir, como lo atestiguan el incremento de los beneficios de un 97% que ha experimentado la compañía en el 2011, comparados con el 1,5% de beneficios que tuvieron hace cinco años.
En un evento que la editora ha celebrado en Estocolmo, Fredrik ha sido claro: “La próxima generación de consolas será probablemente la última. Sería una sorpresa ver otra generación después de esa”.
Fuente: 3djuegos.com
Últimas noticias
-
The Defiant es un shooter centrado en la historia que explora un lado de la Segunda Guerra Mundial poco visto | Preview de IGN

-
Project Motor Racing añade el Holden Commodore de forma gratuita y soporte para triple pantalla en PC en la actualización 2.1

-
El éxito récord de Battlefield 6 genera un pago de 38 millones de dólares al CEO de EA, pero los desarrolladores despedidos no están para celebrarlo

-
El director de Final Fantasy 7 Revelation aboga por una edición física, pero aún no hay nada decidido

-
Guillermo del Toro asegura que juega a Angry Birds «todos los días» de su vida

-
Los modders de Halo: Campaign Evolved ya han añadido a Iron Man, Carl Johnson de GTA y mucho más

-
El exdirector de Dragon Age de BioWare afirma que una trilogía de remasterizaciones al estilo de Mass Effect es prácticamente imposible

-
‘Tengo una venganza personal contra el contenido de relleno’ – Cómo The Blood of Dawnwalker logra que su mundo abierto resulte significativo

-
Halo: Campaign Evolved ya está disponible para PS5 y Xbox – esto es lo que incluye cada edición

-
Fortnite te permitirá desbloquear a John Wick como personaje de Los Simpson

Me encanta esta editora… pero creo que se han pasao
Pues ojalá tuviesen razón.
Quien era el que decia que las consolas se iban a comer al PC y que el gaming en esta plataforma estaba muerto?
Esta clarisimo que la evolucion del PC es mas grande que lo que puede rendir una consola durante toda su vida, al BF3 me remito.
es imposible porque en consolas hay un publico diferente al de pc, hay muchos casualgamers y aparte que en consola hay juegos que para mi van mejor, como los gta o los uncharted, los GoW y todos estos en 3a persona.
No puedo estar mas en desacuerdo contigo,en el unico que te doy algo de razon es en el caso del GTA,que es el IV el unico que esta en pc y consola sin contar san andreas que se ven igual.El uncharted no esta para PC y los GoW creo que estaba el primero pero no lo se…
El caso es que juegos como resident evil 5 o dead space asi como los Batman(los dos arkham)y seguro que hay mas sin que sean de 3º persona como por ejemplo los street fighter o los FIFA,se ven mucho mejor en pc que en la play/Xbox.
Estamos hablando de consolas que tienen,por ejemplo,la grafica mas pasada de moda que mi antigua geforce 7300,asi que es imposible…y si soy asi de tajante,que se vean o que vayan mejor que en el pc.
El unico problema que tuvo tiene y tendra el pc es que para jugar con calidad,y cuidado me refiero a muuucha calidad,hay que actualizar hardware y gastarse el dinero.
En mi caso, juegos como BTF3, MW3, arkham city y algunos mas antigüillos como mi tan preciado cod 2(8)), con mi Q6600, mi 250 GTS 512 y mis 4GB de RAM los hago funcionar con unos graficos y un rendimiento cojonudos con los que cualquier amigo mio usuario de PS3/Xbox flipan y envidian.
Si se tomaran tanta molestia en optimizar los juegos en PC como lo hacen en consola, estaríamos sin renovar hardware durante años
. A pesar de que las consolas tienen un hardware desfasado, me sorprende como se ve para lo que tiene.
+1 pero tambien es cierto que..imagino que sera mas sencillo optimizar el software para una combinacion de hardware concreta que para las miles y miles de combianciones existentes en un pc, ya que cada uno es diferente…bueno en cierto… modo
Si, eso también es cierto, pero siempre pienso que pueden hacer algo mas.
El problema es que esos juegos que dices son transformados de consola a PC, si fuese al reves, nadie compraria consolas, ya que la potencia que tiene un ordenador no la tendra nunca una consola, prueba de ello es el BF3.
Pues no, esos juegos se juegan mucho mejor con mando y os olvidáis del cooperativo de las consolas, las consolas no desaparecerán aunque os creáis que el pc es diferente. En esta comunidad hay muchos pceros cerrados que se creen que el pc es la única forma de jugar bien y con respecto a
desde cuando un juego se valora por los gráficos, yo hablaba de jugabilidad pero bueno aquí las consolas no son respetadas y os las cargáis como si fueran judíos y vosotros nazis …
te equivocas…desde hace bastante tiempo,incluso antes de las consolas de ultima generacion se puede jugar a cualquier juego con mando sobre todo a los de 3 persona que son los que tu hacias referencia antes… asi que en cuanto a la jugabilidad como tu comentabas sigue estando por encima el PC…asi que pese a quien le pese el pc sigue estando por encima de la consola el 80% de los casos.Luego hay juegos exclusivos para consola o simplemente que no se molestan ni en sacarlos para pc pero eso ya es otra historia.
Hace mucho tiempo que se dejo de jugar al pc solo con teclado,yo juego a muchisimos juegos con el pc y solo uso el teclado para jugar FPS,todo lo demas con xbox controller for windows.Una jodida maravilla..
+1, Lo del mando es totalmente cierto, que hasta el mismo Battlefield 3 puedes jugarlo con mando. Yo estoy más o menos como tú, FPS Teclado y ratón, y otros como deportes o plataformas, mando que te pego.
Con respecto a que esos juegos se juegan mucho mejor con mando eso va para gustos, porque yo el GTA IV me gusta mucho mas con el combo, ratón teclado, que el mando, sobre todo para apuntar, y no creo que sea cuestión de ser cerrado de cabeza, dado que muchos también tienen ambas alternativas.
Las consolas desapareceran porque el soporte se queda anticuado muy rapido, los requisitos de los juegos crecen a gran velocidad y a cada momento las consolas se van quedando atras mas rapidamente, ademas , las consolas no tienen la opcion de reducir la calidad grafica para que los juegos vayan fluidos, lo cual implica que tienen que reducir la calidad de los juegos, porque te crees que el CoD no ha evolucionado en 5 años…
las consolas no van a desapaecer porque primero una persona se compra una consola porque sabe que en 5 años minimo no va a tener que actualizar nada, puede jugar en cooperativo desde la misma pantalla con amigos y/o familiares y porque un casual gamer no se va a gastar 300 en una grafica o un procesador para poder jugar.
con lo que va a gustos no te lo niego pero lo que almenos me he dado cuenta es que el manod esta mal optimizado para pc, almenos a mi y conla gente que suelo jugar coinicdimos que no es lo mismo jugar en un pc con mando o en una consola.
, pues yo tengo el mando oficial de Xbox y a mi me va de lujo, en los juegos que juego con mando, es más, viene un amigo mio a jugar al Battlefield 3 en mi PC ( el juega en la PS3 ) y le dejo que lo haga con el mando y siempre me dice que le gusta más jugar en el ordenador así que en la propia PS3.
Las consolas nunca moriran, no mientras aun haya usuarios que no quieran complicaciones a la hora de ponerse a jugar un rato, ademas, mientras exista el pc siempre podran usar componentes de generaciones pasadas y voila! tenemos una consola de new generation
La ps3 tiene un gpu basado en un 7950gt, de todas formas es basura por que ni siquiera es compatible con physx, tienen que tirar de havok.
a eso mismo me refiero yo
y no solo a la grafica,imagino que el conjunto total sera igual…
tambien te doy la razon en el primer parrafo.La gente no busca complicarse la vida para estar un rato delante de la tele.
me parece a mi que no tienes ni idea de ordenadores, las consolas cuando salen cuestan unos 500 euros mas o menos, un ordenador nuevo te puede costar 1000 pero te va a durar el doble que una consola, se pueden hacer mil millones de cosas mas que en una consola, tiene muchisima mas potencia que una consola, tiene una gran actualizacion de software y de hardware, es decir, puedes ponerle lo que te de la gana ya sea windows, linux… cosa que en consola no. En el ordenodaor puedes jugar cualquier tipo de juego salvo los exclusivos de consola pero, eso es marketing, hay perifericos de todo tipo (volantes, pads, joisticks).
La consola es un mueble que se queda antiguo en 3 años, sus componentes no pueden ser actualizados y su software no puede ser cambiado sin arriesgarse a perder la garantia.
Despues de exponer todos estos argumentos dime en que supera una consola a un PC y no me digas que tengo que gastarme 300 euros en una tarjeta grafica nueva cada 5 años porque eso no es verdad.
es triste, pero los consoleros casuales ( si si, todos los consoleros son casuales) piensan que para que vaya a tope un juego necesitamos el top en graficas y con una de apenas 100€ ya movemos hasta el BF3 a tope
.
fake, yo no lo muevo
Fake para nada
https://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_5770_1gb_gddr5_refurbished.html peste-grafica de 73€
Imagina lo que harias con una de 100€ x´DD
pues la mia vale 20€ asi
20# hay si que tengo que opinar un poco en contra tuya
.Para mover un juego puntero(me refiero en cuanto a fecha de lanzamiento ehh,puede gustar o no…) a una resoluciones y texturas muy pero que muy buenas y que encima el juego no te vaya lagado necesitas componentes punteros y/o muy buenos,hablamos como siempre de combinacion cpu/placa/RAM/grafica pero tambien resto de componentes como son HD, fuente,etc.
, texturas en alto y filtro x2 etc,vamos un pelo menos que ultra,el juego se me ve de P.M pero a veces lo notas un poco lagado debido a la falta de recursos,aun asi a mi no me molesta jugar asi habra otros que si pero yo voy de lujo asi.Luego esta mi hermano,por ejemplo,que se ha hecho una bestia parda de pc y jugando con las mismas opciones que yo le va super fluido,por que? FPS, no es lo mismo moverse a 50 FPS que a 300FPS,
A mi propia experiencia me remito, ya he puesto en varios post las caracteristicas de mi pc y no pasa de “decente con algo de brillo”.Pues bien..juego con resolucion 1440x900 (tft 19” panoramico)creo que es asi
En las consolas,si no me equivoco estan limitados,a cuanto…?pues no se pero no creo que pasen de 60 o 90… de hay que puedan jugar con graficazos….bueno graficazos para ellos,para nosotros seria jugar con casi todo a low.
P.D:ultimamente estoy afiliao a los TOCHOPOST
Voy a suponer que me hablas desde la ignorancia, principalmente por que hablas de componentes “punteros” cuando no hace falta para nada ( de hecho solo me has dicho eso, no hablas de nada concreto en hardware), todo depende de la optimizacion del Engine, en este caso el frostbyte está muy bien optimizado para PC (lo de consolas es un port muy capado, sobretodo en texturas), y ya te digo, el BF3 lo mueves hasta con una 8800GT y bien fluido. Obviamente necesitas un “buen” equipo (si me vienes con el mas caro de elcorteingles pues te comes un mojón x´DD) pero no hace falta que sea lo ultimo, con un Q6600, 4gb ddr2, una 8800gt ya lo mueves a 30-40fps ( en consolas no pasa de 30fps por si no lo sabias).
Esto es mas facil, si tu monitor es de 60hz ( que seguro que lo es) no esperes notar mas de 60fps majo
(va por lo de 300fps), de todas formas, los parones que te da puede ser desde la conexion hasta el video porno que te dejaste puesto.
Te lo dije antes, en ps3 no pasa de 30FPS y a 720p, a 90fps no va ninguno de consola x´DD.
https://bf3blog.com/2011/06/battlefield-3-to-run-in-720p-30fps-on-consoles/
Supones bien a medias…no desde la ignorancia pero si desde un no tan,para nada,amplio conocimiento.
Eso es lo que yo queria,explicaciones bien razonadas desde un punto de vista mas entendido,Es mas que posible que no tengo tantos conocimientos como parece que tu si que tienes al respecto,en este tema.De todos modos quiza el ejemplo del btf3 no ha sido tan bueno dado que es uno de los juegos que mejor optimizados estan y que acabo de aprender gracias a tus explicaciones,lo mismo que la tasa de FPS a la que se mueve ps3 dependiendo de la definicion y tal..pero vamos que la idea aunque haya fallado en cuanto a los datos era esa.
Sigo defendiendo la idea de que, en mi caso por lo menos,los parones y lagazos son por graficos y no por conexion.

Gracias por aclararme esas ideas erroneas que tenia,sobretodo en cuanto a los datos concretos.
P.D: MUERTE A LAS CONSOLAS
no queria ofender (si es asi lo siento tio), que aqui todos somos ignorantes en algo (yo en muchas cosas
).
Na muerte a las consolas no, lo que ocurre con ellas es que es un sistema de entretenimiento facil y rapido, yo juego a consolas cuando estoy a lo mejor en la cama o en el sofá tirao.
Y los parones o lagazos ya te lo digo, puede ser cualquier cosa, a mi el cod4 nada mas entrar en un server se me para 2 segundos por que un HDD que tengo por ahi sin usar se pone a leer y está vacio
Que va hombre para nada,me referia a eso,que en cuanto a datos se me escapan muchas cosas y que al aclararmelas asi de manera tan contundente,pues se agradece